Mme Royal a augmenté les impôts locaux de 14% en Poitou Charente... Est-ce cela la "lutte contre la vie chère" ??
2007-01-26 01:06:03 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parfait il faut le faire savoir
J'avais dénoncé ces hausses la semaine passée mais ma question a ete zappée ????
c'est probablement la hausse juste selon Ségolène
hier soir lors du débat Fillon - Hollande celui ci a dévoilé plutot confirmé l objectif du projet Hollande Ségo = TAXE + TAXE
Leur objectif est probablement que des pauvres en France avant 3 ans
2007-01-26 01:15:40 · answer #1 · answered by joke 4 · 1⤊ 2⤋
Moi j'aurais bien aimé l'avoir
parce que le président socialiste de ma région c'est de bcp plus qu'il a augmenté les impots.
2007-01-26 01:19:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a cause des decentralisations sans subventions...
l'augmentation aurait sans doute été comparable avec la droite...
2007-01-26 01:18:19 · answer #3 · answered by colin c 4 · 2⤊ 1⤋
c'est sa vision de l'argent!!!!
quand l'on sait qu'elle a fait évaluer sa maison sur les hauteurs de Cannes 250 Mls euros ( 1500m de terrain , piscine , vue sur la mer ) ça paye tout juste le terrain!!!!!
elle a une vision JUSTE de l'argent ,mais c'est vrai qu'elle n'aiment pas les riches .
DEMAGOGIE ET TROMPERIE
2007-01-26 01:23:03 · answer #4 · answered by alain d 5 · 1⤊ 1⤋
L'Etat a transféré des compétences, mais pas les moyens nécessaires à leur mise en oeuvre...
Du coup, comme la droite a été balayée aux régionales, le gouvernement a beau jeu de dire que les méchants socialistes augentent les impôts dans les régions.
Perso, je suis en Alsace, région restée à droite (oui ça existe), et les impôts...ont augmenté aussi! OH surprise!
2007-01-26 01:17:47 · answer #5 · answered by gilmour67 4 · 1⤊ 1⤋
C'es à cause des décentralisations voté par le gouvernement en aout 2004
2007-01-26 01:13:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
C'est pire dans beaucoup de région.
La faute à la décentralisation. Quand on transfert des
compétences sans transférer l'intégralité des sommes
dépensées jusqu'alors, ça fait des économies pour l'état det des
dépenses pour les collectivités locales.
Logique.
En revanche, c'est la seule région à n'avoir pas augmenté la
TIPP.
2007-01-26 01:13:00 · answer #7 · answered by nico d 3 · 2⤊ 3⤋
Elle devrait aller faire un tour chez Leclerc, le pays ou la vie est moins chère.
2007-01-26 01:11:24 · answer #8 · answered by ? 3 · 2⤊ 3⤋
Reprendre un slogan de publicité de suermarché ds un débat politique...pas mal !
Ds le même genre, "c'est bien, c'est beau c'est Sarko !" ou "Ségo, du travail de pro !"
2007-01-26 01:16:44 · answer #9 · answered by baboben5 3 · 0⤊ 2⤋
transfert des compétences de l'Etat aux régions pas compensés par les recettes afférantes.
+14% = 2 euros. Hyper cher n'est ce pas.
2007-01-26 01:11:10 · answer #10 · answered by jean T 3 · 2⤊ 5⤋