English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La vidéo n'a aucune valeur puisqu'il s'agit d'un montage peu glorieux, cependant reste l'interview qui une fois encore montre l'incompétence de Mme Royal :
http://www.dailymotion.com/video/x12b3t_sego-et-la-bombe
Quand vont-ils la faire taire ?
Est-ce une mise en scène pour faire parler d'elle et ainsi attirer la sympathie des plus désoeuvrés ?

http://www.dailymotion.com/video/x12b3t_sego-et-la-bombe

2007-01-26 00:58:27 · 15 réponses · demandé par jeangen 2 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Combien y a t'il de sous-marins nucléaire français en activité permanente caché sous l'eau (critère US pour juger de la vraie flotte)?

A ma connaissance : 1 comme l'a dit Ségolène

2007-01-26 01:03:23 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 3 7

Pour Mogyai II :

Pour compléter ta culture:
3 Genres de sous-marins en activités dont voici les types:
-Les SNA-

-S601 Rubis
-S602 Saphir
--S603 Casabianca
S604 Emeraude
-S605 Améthyste
-S606 Perle

Entre 2010 et 2020, les 6 SNA de type Améthyste, seront remplacés par 6 bâtiments plus gros, les Barracuda. Le montant estimé pour la construction de ces 6 bâtiments de 85 mètres de long et 4000 t de déplacement est de 4,6 milliards d'euros.

Les SNLE:

-S613 - L'Indomptable
-S615 - L'Inflexible

Et Enfin les SNLE-NG:

-S616 - Le Triomphant
-S617 - Le Téméraire
-S618 - Le Vigilant (en service en 2004.)
-S619 - Le Terrible (La construction s'achèvera en 2004, la livraison est prévu pour 2006 et le sous-marin entrera en service en 2008).

Tous ces sous-marins sont opérationnels.
La connaissance c'est comme les parachutes quand on en a pas on s'écrase!

2007-01-26 09:15:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

Le pire, c'est qu'ils veulent la voir continuer ???!

2007-01-26 09:05:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

quelle compagne , ça promet la politique !!!

2007-01-26 09:03:40 · answer #4 · answered by jalil69100 3 · 5 2

les smn ne sont pas tous en mer en même temps
mais ils sont plusieurs a toujours naviguer en divers point du globe
un et en reparation périodique
un autre en alerte
le reste est en mer sous différent regime d'alertes ou en patrouille
elle connait rien !! et ne c'est même pas parlais correctement

2007-01-26 09:12:15 · answer #5 · answered by PapySerge 7 · 2 0

ARRÊTEZ DE NOUS LES BRISER AVEC SEGO ET SARKO ! !

2007-01-26 09:12:43 · answer #6 · answered by baboben5 3 · 2 1

Bah, en matière de défense elle est aussi calée qu'en économie, c'est dire...

Elle voulait déjà louer un porte avions aux anglais, ce qui est contre l'idée même d'Etat Français (attention, ne vulgarisez pas mon propos, je parle de défense de la nation, pas d'amalgame foireux où je tire à vue, merci)

La défense nationale est du ressort de l'Etat, point. et louer un porte avions aux anglais, c'est une drôle d'idée : si les anglais sont pris dans un conflit dans le Golfe on leur dira quoi ? attendez, on l'a loué jusqu'à Mars..

Ridicule.

Bon, sur l'aspect pratique maintenant, la piste des portes avions anglais est trop courte pour nos chasseurs... ben oui, faut déjà que l'on puisse y mettre nos avions, non ?

Bon, passons les portes avions, je veux bien croire que l'on ne soit pas expert en portes avions (mais louer à un pays étranger, il faut quand même être stupide d'y penser)

Reste le nucléaire Iranien, qui relève de la défense.

S Royal était pour il y a 2 mois, précisant qu'elle trouvait normal que les Russes aident l'Iran à acquérir le nucléaire civil.

1 mois plus tard, elle sort que si elle est élue, elle s'opposera au nucléaire civil en Iran, alors que les démocrates, qui prennent le Congrès aux USA et qui souhaitent sortir du bourbier Irakien tentent un rapprochement avec l'Iran.

Résultat ? Hillary Clinton refuse de rencontre S Royal, jugée trop dangereuse par les démocrates.

Et encore, je ne parle pas du survol des militaires au Liban...

Pour Mogyai 2, sur les sous-marins nucléaires : tu es de mauvaise foi, rassures moi ?

2007-01-26 09:16:52 · answer #7 · answered by DD D 4 · 1 2

Il n'y a qu'un SNLE en patrouille à la fois, les autres sont pres a appareiller en cas de besoin .... et ce n'est pas moi qui le dit !

http://www.netmarine.net/bat/smarins/triompha/patrouilles.htm
" Les patrouilles des Sous-Marins Nucléaires Lanceurs d'Engins (SNLE) durent environ dix semaines, pendant lesquelles le sous-marin reste indétectable et totalement discret en se déplaçant silencieusement en haute mer, en immersion profonde, toujours prêt à exécuter l'ordre de tir qui lui viendrait de la présidence de la République. Au bout de dix semaines, il rentre à l'île Longue, sa base opérationnelle située dans la rade de Brest, pour une période d'entretien de cinq à six semaines, à l'issue de laquelle il repart en ayant changé d'équipage.

Alors que, pendant la guerre froide, trois sous-marins patrouillaient simultanément, l'adaptation au nouveau contexte stratégique a conduit le Président de la République à réduire la FOST à quatre sous-marins, dont trois dans le cycle opérationnel, armés à deux équipages. Tandis QU'UN PREMIER ASSURE UNE PATROUILLE PERMANENTE, UN DEUXIEME EST DISPONIBLE A QUAI OU A LA MER, EN ESSAIS OU EN ENTRAINEMENT, AFIN DE PALLIER LE RISQUE D'UNE EVENTUELLE AVARIE SUR LE PREMIER. Quant aux deux derniers, ils sont en entretien, l'un de courte durée, l'autre de longue durée.

Il y a deux équipages par sous-marin, chacun de 110 (pour les sous-marins type Le Redoutable) à 130 hommes (pour les sous-marins type Le Triomphant). Quand le sous-marin est à l'île Longue, les deux équipages participent à son entretien, et quand le bâtiment est en mer, l'équipage qui n'est pas embarqué prend ses permissions et revient ensuite à Brest pour un nouveau cycle qui commence par une phase d'entraînement à terre sur simulateurs. Celle-ci estd'autant plus nécessaire qu'un renouvellement d'un tiers de son personnel se fait à chacun de ces cycles : il faut alors en quelque sorte recréer l'équipage."

2007-01-26 09:10:49 · answer #8 · answered by Beep ! 4 · 1 2

Il était un petit navire... il était un petit navire... qui n'avait ja ja ja mais navigué... qui n'avait ja ja ja mais naviguée OH HE OH HE !

2007-01-26 09:07:19 · answer #9 · answered by maureen 6 · 1 2

bon
elle voulait dire partielle ou partiale?
quelle cata!!

2007-01-26 09:38:01 · answer #10 · answered by GABY 5 · 0 2

mogaii II t'es trop minable, bien sur quand Ségo dit qu'il y a 1; c'est un en activité, en plus c'est meme pas vrai.

2007-01-26 09:22:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers