Cuales serian las nuevas alternativas que propondrias.
2007-01-26 00:56:34 · 6 respuestas · pregunta de Pretoriano 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
sieben...te puedes quedar todo el dia esperando respuestas a tu pregunta ..pero la verdad es que creo que pocos te vamos a responder..como si muchos de los que participan en el foro militan en partidos politicos pues son sensibles ante este tipo de preguntas....por principio habria que preguntarnos quien o quienes autorizan los costos de una de las democracias mas caras del mundo?¿quienes son los unicos beneficiarios de que exista esta democracia simulada que vivimos?...las respuestas son obvias....una minoria clase politica rapaz que por 80 años a sangrado al pais...en compañia de unos cuantos empresarios que manipulan la politica tras bambalinas...eso para no darla cara y pasar de un sexenio a otro entre las sombras manipulando a nuestros partidos de derecha, centro e izquierda...yo soy uno de los que piensan como tu...no deberia haber presupuesto a partidos politicos...que se rasquen con sus uñas...que demuestren que es el servicio publico...solo asi podremos cambiar la imagen y la opinion que tenemos respecto a este sistema politico corrupto que nos ha gobernado..por mas de 12 sexenios...muchas gracias
2007-01-26 01:33:23 · answer #1 · answered by timon 4 · 2⤊ 1⤋
LA POLITICA EN MEXICO ES MUY COSTOZA.
CUESTA SUS PRECAMPAÑAS,CUESTAN LAS CAMPAÑAS,CUESTA PAGARLES YA ELEGIDOS Y CUESTA CARO SUS DESICIONES QUE NOS DETIENE O ATRASAN EL AVANCE.
PROPONGO QUE SE MANTENGAN SOLOS YA SEA CON RIFAS,KERMES. ETC. PERO QUE SEAN VIGILADOS PORQUE SON CAPACES DE RECURRIR A EL NARCO.
2007-01-26 03:06:54 · answer #2 · answered by jose de jesus 4 · 1⤊ 0⤋
Merecer ganar, NO. EPN distribuyo despensas, repartió dinero, tortas, jugos, sorteos para un vehículo, tarjetas con saldo telefónico, cartas de intimidación, calendarios con 4 canciones mp3 a escoger, bronceador, juguetes entre otras, ESO NO ES GANAR ES COMPRAR. PAN PARA HOY, NADA PARA MAÑANA. Limpieza, no lo se. Lo dudo pero no puedo aseverarlo. Con la ayuda de Pueblo podremos probarlo.
2016-12-16 17:44:25 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
La respuesta es mas simple de lo que parece, y consiste en preguntar a mi vez: ¿ Qué mecanismos propones tu para garantizar la pluralidad democrática y la participación en la vida política ?
Voy a bundar en ésto con el siguiente ejemplo: Trabajé cerca de 15 años pàra la multinacional Agfa-Gevaert que es una filial principal de la Bayer, y la verdad por delante en la división de electromedicina se nos formaba técnicamente con visitas periódicas a Alemania y a Barcelona, incluyendo hotel y dietas; Con el estomago lleno y con plenitud de buen ánimo siempre en todos y cada uno de esos cursillos había un momento en que "informalmente" se establecía un dialogo "político" a cargo de un ejecutivo con corbata y vaqueros, que decía:
¿ Para qué necisitamos la tutela de papá-estado ? ¿ Para qué son últiles esa banda de vividores de los partidos políticos ?................y seguía con toda clase de ejemplos y argumentos sobre lo mal que funcionaba todo y lo gravoso que nos resultaba mantenerlo.
Los pocos que no tragábamos esa "versión" nos acostumbramos a callar prudentemente, en medio del coro y risitas de los pelotillas de turno. Un día no lo soporté , por más tiempo y no hice mas que rebatirle con el siguiente argumento: Pero bueno, y entonces ¿ a quién pondrían Uds. al frente de la gestión de la Sanidad ? ¿ Con qué fondos la gestionarían ? ¿ Y a cuántos de los "individuos libres" extenderían el derecho a "disfrutarla" ? Se puso serio y me dijó que no creía en la libertad del individuo y que esas eran preguntas propias de comunistas.
La conclusión es clara:
1.- Si quieres cambiar algo que se puede admitir es caduco e inoperante, no me ofrezcas alternativas que lo empeoren.
2.- Hay que distinguir esas lecturas interesadas de defensa de los "derechos del individuo" que realizan los liberales, que en realidad pretenden absorver los poderes y prerrogativas del estado para ofrecerselos a corporaciones o individuos que como propietarios dispondán de ellos a su antojo.
¿ No hay que financiar los partidos políticos con dinero público en función de los votos ?
Vale, entonces ¿ cómo evitas que los empresarios y oligarcas doten de recursos a "sus" partidos y los partidos obreros no tengan ningún recurso ?
¿ No tienen que haber partidos políticos ?
Vale, entonces ¿ cómo articulas la participación en la Democracia ? ¿ Contemplas un sistema de soviets ( Asambleas ) de todo el pueblo ? ¿ Quizás estas pensando en aprovechar los recursos tecnológicos para ofrecer mecanismos de Democracia Directa ?
De acuerdo, pero no me propongas que deje de militar en el partido obrero al que apoyo, hasta que previamente me aclares como vas a resolver todo eso, no sea que lo que en realidad nos sugieres es ceder el poder a las multinacionales.
En México la alternativa es conformar un partido obrero unido de izquierda revolucionaria capaza de imponer la democratización real del sistema ofreciendo cauces de participación a pueblo, que hoy no tiene voz, dicho respetuosamente como libre opinión de algien que paso allí toda su juventud como exiliado español.
Un saludo cuates
2007-01-26 02:59:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
convencido estoy que debe crearse una reforma para disminuir el monto que se le otorga a los partidos políticos así como al tiempo que deben durar las campañas, recientemente lo vimos con las campañas del 2006, agotadoras y un gasto absurdo de dinero que nos cobraron a través de los impuestos, que bueno que tocaste este punto con tu pregunta debemos hacernos oír para que nos tomen en cuenta para fijar un tope, otorgando a los partidos políticos menos dinero y así dejen de lucrar y ver esto como un negocio familiar partidos como el verde ecologista y otros partidos chiquitos que a fin de cuentas se convierten en solo comparsas de partidos grandes.
2007-01-26 02:48:21 · answer #5 · answered by ricardolara1 4 · 0⤊ 1⤋
Creo que la mayoría de las personas opinan que los partidos políticos no deben ser considerados de utilidad pública y recibir recursos para su sostenimiento, pero.......
Si revisas la historia de la democracia, desde los griegos, para hacer política se necesita dinero y un grupo social organizado para continuar ORGANIZADO necesita políticos de carrera, porque la política no solo es el arte de gobernar, también debe permitir a los políticos el espacio (económico) necesario para que puedan mantener el ocio y pensar en como gobernar mejor y no tengan que negar el ocio (negocio) y mezclar la política con los negocios para sobrevivir en el futuro en una profesión tan inestable.
Lo que si pienso que debe de ser es que como decía Benito Juárez, el político debe vivir en una justa medianía que le brinde el salario que devenga por su trabajo.
O lo que es lo mismo, deben bajar las subvenciones a los partidos políticos y a los políticos de altos vuelos.
2007-01-26 02:39:14 · answer #6 · answered by abuelo 2 · 0⤊ 1⤋