La gestion politique de la cité doit-etre elle confiée aux élites
2007-01-26 00:49:30 · 6 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
je precise , c'est vraiment pénible de ne pas pouvoir modifier le contenu de la question pour corriger une faute une fois publiée
2007-01-26 01:15:07 · update #1
La politique étant l'art de gouverner,
et le pragmatisme la :
"Doctrine qui considère l'utilité pratique d'une idée
comme le critère de sa vérité."
Il semblerait logique de ne pas confier
la gestion politique aux élites (énarques, par exemple),
mais aux habitants de la Cité.
Les uns connaissent les problèmes,
mais ignorent comment les résoudre.
Les autres maîtrisent
tous les rouages et mécanismes
sociaux -économiques
mais sont trop éloignés socialement des vrais problèmes.
Énarques ou/et "Débats participatifs" ?
Le mixage des deux serait idéal.
Avec le courage, la justice et l'honnêteté en plus !
Et beaucoup d'intelligence ......
.... ;-)
..........................................................................................................
Pour "rayon de lumière"
A l'ère d'internet,
le mot "peuple" ..(à forte connotation bolchévique)
n'est plus humble du tout.
Il est au contraire, très avisé.
Mais pas au point de lui donner le pouvoir,
sinon, c'est l'Anarchie.
La France a sûrement une overdose d' énarques,
mais continue à les vénérer....
(sans moi )
;-)
.........................................................................................................
"Odette"
J'aime bien tes mots :
Réalisme,Vérité, Efficacité.
Telllement éloignés du monde politique actuel !
;-)
2007-01-26 01:39:03 · answer #1 · answered by purdey 5 · 0⤊ 0⤋
le revenu d'existence, tu connais ?...
2007-01-26 20:12:29 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Belles réponses de Odette et de Purdey.
Tout est possible!
Impossible n'est pas fraçais§
Quand nos ennarques et autres penserons plus ce que leurs Péres leur ont enseignés.La dominition de leur "Caste" sur le peuple.Quand ils considérerons que le peuple n'est pas leur outil qui sert à les enrichir,alors,ils se tourneront vers celui-ci pour gerer la cité.
Faut-il encore, que ce même peuple, se prenne en main, pour ne plus confier à cette minorité, son propre destin.
Il est vrai que ceux-ci, ont su tromper le peuple, en lui disant que, seuls eux, étaient capables, de representer et defendre, leurs interêts.
Cette crédulité, des humbles, à fait l'impasse dans laqu'elle nous sommes.
Nous devons rever de lendemains à l'image de ce que nous voulons .
Le rêve est créateur de réalité.
Les Temps, si prétent.
Une Arme, que les politiques, ont mis dans notre main,dans leur Inconscience.
C'est la "Carte d'Electeur".
Utilisée, à ce dessin,le peuple peut oblige,r les Quadras" à travailler pour les humbles et la cité,et non pour l'intêret de leur "Caste"
Parceque" Louis le Quatorziéme" à revé ,Versailles, est sorti de Terre"
Révons, d'une "Parité Peuple et Elite",est nous aurons une belle"France"
2007-01-26 10:18:10 · answer #3 · answered by luxgalactica 2 · 0⤊ 0⤋
le souci du réalisme, qui veut que l’on s’en tienne à la vérité, que l’on prenne les homme tels qu’ils sont et non pas tels que l’on voudrait qu’ils soient. Les hommes semblent plutôt méchants par nature.
- le souci du pragmatisme, qui veut que l’on s’en tienne à l’efficacité. Il faut être capable de veiller à l’intégrité de l’Etat et pouvoir maintenir l’ordre.
2007-01-26 09:22:19 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
question tres difficile pour moi
je sors!!!
2007-01-26 09:03:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Clara Morgane, présidente !
2007-01-26 08:55:38 · answer #6 · answered by Megaloptruptry 3 · 0⤊ 0⤋