dopo la fine del patto di varsavia la NATO non ha più senso, perchè questa era nata per proteggere l' europa occidentale da possibili aggressioni del blocco sovietico.una volta che l'URSS ha abbandonato l' europa orientale, anche gli stati uniti dovevano abbandonare l' europa.
2007-01-25 23:31:59 · 20 risposte · inviata da emanuele m 3 in Politica e governo ➔ Esercito
Io sono favorevole al rispedimento in patria deli invasori, ma come vedi la maggior parte é favorevole al vassallaggio.
2007-01-25 23:42:29 · answer #1 · answered by Laura C '81 6 · 4⤊ 3⤋
anche se non servirà più a niente io preferisco che esista. Sarà che ci son cresciuto sotto l'ombrello NATO che mi proteggeva dai rossi, che l'idea che scompaia mi disturba un po'.
2007-01-25 23:35:49 · answer #2 · answered by jeff 5 · 4⤊ 2⤋
Da qualche parte bisogna pur stare. E poi gli eserciti Nato si addestrano insieme, si scambiano esperienze, ecc. E soprattutto non si fanno la guerra tra di loro. Bisognerebbe invece ampliare il numero degli Stati aderenti ed importanti (es. Francia) in modo tale da ridimensionare il ruolo degli Sati Uniti.
2007-01-28 19:21:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
secondo me andrebbe sciolta l'internazionale socialista. Anzi, andrebbe bombardata dalla nato.
2007-01-26 03:08:22 · answer #4 · answered by pensieronuovo 1 · 4⤊ 3⤋
fa troppo comodo politicamente!!!
2007-01-25 23:40:16 · answer #5 · answered by Dontella c 6 · 2⤊ 1⤋
Giusto è ora che l'Europa cammini con le proprie gambe senza i vincoli che ci impone l'iperpotenza planetaria e si conquisti il suo spazio nel mondo, poi diciamocelo il sistema di governance europeo è sicuramente superiore a quello statunitense.
Tutt'al più la NATO avrebbe senso se Russia e Cina tramutassero la Shangai Collective Organisation ( SCO ) in un patto militare a noi ostile.
2007-01-29 23:31:35 · answer #6 · answered by Kurn 3 · 0⤊ 0⤋
la Nato ha oggi un valore e una funzione che va oltre i motivi per cui è stata fondata. Non ha senso dire che oggi non serve più.
2007-01-27 02:45:31 · answer #7 · answered by Fed.L.I. - imdv, the retourn 5 · 3⤊ 3⤋
al di la delle cose che leggo una considerazione mi viene di farla, anche se non verrà condivisa; è vero che con la fine del comunismo in Russia e la conseguente fine del patto di Varsavia la NATO potrebbe aver esaurito il suo decennale compito, ma tanti non si rendono conto che alla contropposizione dei due blocchi di allora ne è nata un'altra da non sottovalutare ; la guerra non dichiarata da agguerriti e fanatici elementi che hanno stabilito (loro) che l'occidente è la causa di tutti i mali dell'universo e quindi occorre distruggerlo con ogni mezzo (anche con aerei nei grattacieli americani) pertanto non solo la Nato deve esistere, ma rafforzare la propria potenzialità per la nostra difesa (anche di chi la vorrebbe smantellare)
2007-01-26 00:28:27 · answer #8 · answered by Zelota 1 · 2⤊ 2⤋
Si vero, col patto di VARSAVIA era NATO, adesso sarà bello che vecchio. Ti pare?
2007-01-25 23:51:16 · answer #9 · answered by Miky 3 · 1⤊ 2⤋
bè...... probabilmente si, ma che facciamo sciogliamo una coalizione e poi tutti gli eserciti di tutti gli stati fanno quello che vogliono??? Perchè no!
2007-01-25 23:35:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋