Hallöchen,
kein Held, es waren Dilettanten sonst hätten sie ihn schon viel früher ermorden können.
GK
2007-01-26 08:17:31
·
answer #1
·
answered by Karlchen * 7
·
0⤊
0⤋
Sie handelten, als die Lage immer bedenklicher wurde, ausserdem mussten sie einen günstigen Zeitpunkt abpassen. Sie hätten auch bei Hitlers Siegen gehandelt, denn Hitler ging über Millionen von Leichen und hätte die Welt tyrannisiert.
Helden sind sie auf jeden Fall.
2007-01-26 02:38:15
·
answer #2
·
answered by ornella 6
·
4⤊
1⤋
Dieser Kreis hat leider erst reagiert, als abzusehen war, das Deutschland den Krieg verlieren wird. Ziel war die Beseitigung des Diktators und Waffenstillstandsverhandlungen. Uneigennützig haben die wenigsten gehandelt; Hitler hat für Aufrüstung gesorgt und viele Offiziere fanden das gut. Das Stauffenberg sein eigenes Leben dafür in Gefahr gesetzt hat, verdient Anerkennung.
Die "Verschwörer" wollten durch den Tod einer einzelnen Person den Tod von vielen Menschen verhindern. Sicherlich ist dieses Verhalten aus ethischer Sicht bedenklich.
Zitat: Das wahre Heldentum ist, im Gegensatz zum militärischen, immer mit Schimpf und Schmach verbunden. Theodor Fontane
2007-01-25 23:07:57
·
answer #3
·
answered by Tifi 7
·
2⤊
0⤋
Held
2007-01-26 03:06:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Seine "Soldatenehre" hat ihn zum verhinderten "Helden" werden lassen. Hinter seiner "Überzeugung" sind seine Taten aber um Strecken zurückgeblieben!
2007-01-30 19:49:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Opportunisten. Niemand handelte, als es noch Siege hagelte oder bereits im Vorfeld. Sie hatten Hitler den Treueeid geschworen und an den fühlten sie sich gebunden, bis die militärische Niederlage gar nicht mehr zu übersehen war.
Vergeßt nicht es gab mehrere Attentate auf Hitler. Lange vorher. Habt ihr darüber etwas in der Schule gelernt, in den Geschichtsbüchern gelesen? Z.B.:
Maurice Bavaud 1938
Georg Elser 1939
2007-01-29 11:15:10
·
answer #6
·
answered by angel 5
·
0⤊
0⤋
Eindeutig ein Held.
2007-01-28 02:30:21
·
answer #7
·
answered by Boomer 4
·
0⤊
0⤋
Die bisherigen Antworten sind sehr gut, hier noch ein Gedanke:
Solange Hitler Siege zu verbuchen hatte, war es wohl schwierig, ihn zu stürzen, da er ja auch Rückhalt in der Bevölkerung hatte. Es bestand die Gefahr, ihn zu einem Märtyrer zu machen, und womöglich hätte ihn nur ein Anderer ersetzt, außerdem hätte es zum Bürgerkrieg kommen können.
Das ist nur eine Möglichkeit, wie gesagt sind die anderen Antworten gut.
2007-01-26 23:33:09
·
answer #8
·
answered by Schlaumeier 2
·
0⤊
0⤋
Sein Mord wurde geplant.
2007-01-26 09:36:25
·
answer #9
·
answered by Leony 7
·
0⤊
0⤋
Natürlich ein Held!
Opportunisten kommen dabei nicht ums Leben, sie machen Karriere. Er selbst hatte ja keine Ambitionen für die Zeit nach Hitler. Natürlich war es schon sehr spät für dieses Attentat, trotzdem aber noch hochgefährlich. Was kann er anderes als ein wahrer, selbstloser Held gewesen sein. Einer der wenigen Helden in einer Umgebung voller verabscheuenswürdiger Opportunisten. Gut, dass es wenigstens einen wie ihn gegeben hat, denn sonst sähen wir noch älter aus...
2007-01-26 04:59:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋