English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On se rend bien compte lorsque l'on va chercher l'info que les médias nous manipule sur ces "bourdes"! le justice chinoise: on oublit de préciser qu'il s'agit de justice commerciale, le québec: la droite s'insurge alors qu'elle a la même position que De Gaulle, pas de progamme: hier Fillon sur FR2 fait sans cesse référence aux proposition de Ségo! etc, etc... Ne vous laisser pas manipuler, aller chercher la véritable info. Enfin Nico et ses RG, n'aurait-il pas peur du programme du PS établit avec tous les Français qui le souhaitent lors des débats participatifs? Lui explique sont programme: l'argent aux riches, affaiblissement des services publics, généralisation du CNE,volonté de séparer les communautés...et maintenant il a changé: site Jaurès, Blum, parle au plus faible. ils nous prend pour des CONS! Attendons le programme PS et nous verrons bien. Nico inutile de partir trop tôt, après on est obliger de changer et donc de mentir, comme tu le fais!

2007-01-25 21:56:31 · 13 réponses · demandé par carole v 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

bien sûr...elle rend folle la droite...sarko à peur...ça ce voit à son sourrir forcé...."LE DEFENSEUR DES TRAVAILLEURS"...il nous aura tout sorti.....

2007-01-25 22:03:44 · answer #1 · answered by exbiker 7 · 1 0

Le seul programme de Nico c'est dénigrer Ségo et de promettre tout et son contraire !

2007-01-26 06:02:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

sarko nouveau c'est le CHIRAC de la fracture sociale en 1995,avec le meme conseiller Henri guaino qui croit nous refaire le meme coup, les francais ne seront pas cocus une nouvelle fois, puisque le président de L'UMP l'est déja

2007-01-26 06:08:41 · answer #3 · answered by paulnoel2006 1 · 2 0

Faudrait cesser à propos du Quebec à la comparer à DeGaulle.

Une phrase similaire, certes, mais prononcée par un président de la république élu d'un coté, avec un historique, et à une époque donnée et ce, sur place.

Et de l'autre par une candidate, potentiellement représentante de la France dans quelques mois, qui parle d'un pays sans y être allée et ce à 6.000 kms de distance.

Je voudrais qu'elle attende qu'on ait tous voté pour parler éventuellement au nom de tous les français. Merci.

2007-01-26 06:05:09 · answer #4 · answered by BabylonZ 2 · 2 0

Je n'aurais pas dit mieux Larry ;-)

2007-01-26 06:17:24 · answer #5 · answered by GrEGG 3 · 2 1

Soyons sérieux, on peut ne pas aimer Nicolas Sarkozy, mais il faut reconnaître qu'il a le mérite de mettre sur la table des sujets qui fâchent et dont la gauche à toujours refusé de parler (immigration, double peine, régimes spéciaux des retraites, etc...)

De plus, il a demarré sa réflexion sur le présidentielle depuis 2002, alors que Ségolène à commencé à y penser il y a peine un an; elle n'est tout simplement pas prête, ce qui explique certains loupés; par exemple, lorsqu'on lui demande son avis sur l'adhésion de la Turquie à l'UE, elle se réfugie derrière l'avis des français; belle preuve de courage politique.

Autre exemple, avec la démocratie participative, jamais on aurait abolie la peine de mort car le peuple était pour. Avec la démocratie participative, on n'aurait pas non plus eu l'IVG.

Enfin, en ce qui concerne les RG, je crois me souvenir que Mitterand en a bien plus abusé.

2007-01-26 06:11:29 · answer #6 · answered by Larry 3 · 1 1

Chirac arrive bientôt et l'équipe Sarko pourra diriger ces flêches contre leur propre camp comme d'habitude c'est une culture de droite

2007-01-26 06:09:25 · answer #7 · answered by S. O 4 · 1 1

En effet, les médias que je consulte n'ont pas relayé la totalité de ces informations, merci d'apporter ces précisions, mais tu serais encore plus utile à l'ensemble de la communauté si tu donnais tes sources d'information pour que nous en profitions aussi (sérieusement!) !

2007-01-26 06:08:58 · answer #8 · answered by 5 · 0 0

Si les médias qui étaient tradiditionnellement de gauche, ce dont cette dernière ne se plaignait d'ailleurs pas, commencent à virer de bord, cela sent le roussi.

2007-01-26 06:07:30 · answer #9 · answered by marie laure l 5 · 0 1

des socialistes qui parlent de manipulation des médias
c'est le bouquet ça, un comble même....
à mourir de rire....

2007-01-26 06:09:49 · answer #10 · answered by Zorg 4 · 1 3

fedest.com, questions and answers