je sais pas mais ils s'écartent de leur éthique Mitterand doit se retourner dans sa tombe
2007-01-25 21:29:16
·
answer #1
·
answered by solutionphie2000 2
·
4⤊
6⤋
Je crois que la gauche d'aujourd'hui ne sait plus trop où elle en est. Quand je vois l'idéal de gauche du temps de Jaurés à ce qu'il est devenu, cela n'a plus aucune signification.
2007-01-26 05:39:51
·
answer #2
·
answered by marie laure l 5
·
4⤊
1⤋
Déja j'aimerais connaitre tes sources et savoir qui est "la gauche" dont tu parles car je n'ai jamais entendu de tels propos tenus par des hommes/femmes politiques de gauche.
Ensuite l'identité francaise aujourd'huis est HISTORIQUEMENT basée sur le rejet de l'ancien régime depuis la révolution=> l'ancien régime et la restauration "ce n'est pas la République francaise" par définition...
Car aujourd'huis on ne parle plus seulement de la France comme d'une Nation mais comme un Etat lié à la forme et aux valeurs de son régime.
2007-01-26 05:34:13
·
answer #3
·
answered by Bouh 2
·
3⤊
0⤋
HF comme Hicolas Farkozy ? ça fait un peu perroquet, ton truc. Comme tu as choisi de citer le petit nerveux dans le texte, je remets l'original, ce sera plus clair pour tout le monde. Où l'on voit le candidat de l'UMP empiler les références et prétendre incarner tout et son contraire :
"Ma France, c’est le pays qui a fait la synthèse entre l’Ancien Régime et la Révolution, entre l’Etat capétien et l’Etat républicain, qui a inventé la laïcité pour faire vivre ensemble ceux qui croient au Ciel et ceux qui n’y croient pas.
Ma France, c’est le pays qui, entre le drapeau blanc et le drapeau rouge a choisi le drapeau tricolore, en a fait le drapeau de la liberté et l’a couvert de gloire.
Ma France, c’est celle de tous les Français sans exception. C’est la France de Saint-Louis et celle de Carnot, celle des croisades et de Valmy. Celle de Pascal et de Voltaire. Celles des cathédrales et de l’Encyclopédie. Celle d’Henri IV et de l’Edit de Nantes. Celle des droits de l’homme et de la liberté de conscience.
Ma France, c’est celle des Français qui votent pour les extrêmes non parce qu’ils croient à leurs idées mais parce qu’ils désespèrent de se faire entendre. "
2007-01-26 05:57:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
On a compris où tu voulais en venir... que Vichy soit considéré comme l'apogée de notre histoire...
2007-01-26 05:57:10
·
answer #5
·
answered by sanassar3 5
·
2⤊
0⤋
L'etude de l'Histoire demande beaucoup de recul (et de travail!!)
certains ont des oeuillères pour ne voir que ce qui leur plait, mais c'est un comportement très humain, de droite et de gauche...
Si la gauche à du mal a assumer un héritage historique de l'ancien régime, je ne suis pas certain que beaucoup de gens à droite accepte celui de la Commune en 1871...
L'Histoire n'est pas de gauche ou de droite, elle est Humaine!!!!
2007-01-26 05:42:14
·
answer #6
·
answered by iguane51 4
·
2⤊
0⤋
J'ai posé une question similaire sur le comportement du PCF pendant la seconde guerre mondiale, après l'interdiction par Mme Buffet à Mr Sarkozy d'utiliser le nom de Mr Guy Môquet.
J'ai été censuré quand ce n'est pas autre chose. Ne touches pas à la gauche, et à son passé trouble (Mr Mitterrand par exemple) où tu seras taxé de révisionniste.
2007-01-26 05:33:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Du passé faisont table rase... Le rejet de l'Histoire, des valeurs, des fondements de notre culture est à la base de l'idéologie socialo-communiste...
2007-01-26 05:39:05
·
answer #8
·
answered by ViveLaFrance 3
·
2⤊
2⤋
Merci de généraliser!
Toute la Gauche ne renie pas l'histoire!
Et quand à renier l'Histoire, la Droite, si je suis ton raisonnement, n'est pas en reste!
N'a-t-elle pas essayer de faire mettre dans les livres d'histoire pour les enfants que la colonisation avait joué "un rôle positif"?
C'est positif, ça , de débarquer dans un pays, d'y planter son drapeau et d'y faire la loi en exploitant et les habitants, et les ressources naturelles ?
2007-01-26 05:37:40
·
answer #9
·
answered by ☔ 5
·
2⤊
2⤋
OUI la colonisation a eu des cotés positifs, les routes, les hopitaux, les infrastructures comme le courrier, l'electricité, l'eau courante, l'éducation, l'accés à l'information, la démocratie... On peux reconnaitre tout cela sans pour autant nier qu'il y a eu des crimes horribles, de la torture pendant la guerre d'algerie et tous les tristes composantes de ces periodes ou l'attitude de la France etait discutable.. mais pkoi rejeter tout en bloc sous pretexte de ne pas froisser les uns ou les autres..
2007-01-26 05:58:10
·
answer #10
·
answered by Marc J 2
·
1⤊
2⤋