In televisione si affronta sempre più spesso il problema dell'occupazione, o meglio: della disoccupazione!
Politici che si azzuffano, talk show con riflessioni sul mercato, imprenditori con la "ricetta" per "riuscire" nella vita.
io avrei un'idea e mi piacerebbe sapere la vostra.
la mia considerazione nasce dal presupposto che non è possibile,nella situazione attuale,"creare" nuovi posti di lavoro.il mercato è saturo,dunque è possibile solo spostare un lavoro da una persona all'altra.
a ciò aggiungo un'altra riflessione:molti di quelli che lavorano nel "pubblico" hanno vinto(riflettete sul termine: è lo stesso che si usa per il Superenalotto!)un concorso e,in virtù di ciò,si son seduti comodi(vedi i disservizi quotidiani e l'incompetenza di cui tutti ci lamentiamo)consci di non poter essere cacciati(a differenza dei privati, dove o lavori o ti sbatton fuori).
E allora, visto che molti disoccupati son laureati con le pal.le, perché non proporre test valutativi ogni anno???
2007-01-25 20:53:38 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento ➔ Televisione
in questo modo conserverebbero il lavoro solo le persone più efficienti; gli altri sarebbero rimpiazzati da persone che hanno fame di lavorare.
tutto ciò comporterebbe quanto meno una miglioria del servizio pubblico (o ci si aggiorna o si è fuori) e, son sicuro, uno svecchiamento!
2007-01-25 20:55:49 · update #1
mi si può obiettare: ma i 50enni cosa farebbero se licenziati? Fatti loro: facciano in modo da non esser licenziati!
esempio chiarificatore: agenzia delle entrate, sportello carbon tax.
dietro il vetro c'è un dipendente che legge il giornale con i piedi sul tavolo. alla richiesta di un utente scosta il giornale e, lasciando i piedi sul tavolo, afferma di non sapere nulla della carbon tax (servizio cui è preposto!). detto ciò, torna alle sue letture!
cosa aggiungere....... fate lavorare chi ha davvero voglia e necessità!
2007-01-25 20:59:03 · update #2
soddisfo le curiosità: oggi non lavoro.
inoltre: ogni mio lavoro è stato nel privato e, assicuro, non solo non avevo tempo di leggere giornali o altro ma non avevo nemmeno il collegamento internet se non per leggere la posta!
ah, dimenticavo: nel privato non si lavora solo 18 ore (insegnanti superiori) 24 ore (insegnanti elementari) o 38 ore: si lavora molto di più ma questo lo Stato non lo sa, o meglio: fa finta di non saperlo!, perché è tutto a nero..... per non parlare delle ferie!
2007-01-25 21:07:12 · update #3
ciao
allora in teoria il concetto è giusto, ma si scontra con un concetto oltremodo pratico: noi non siamo giapponesi, tedeschi o svedesi e quindi la domanda è: chi valuta il valutatore? Nel senso: come si fa a capire che non ci saranno sempre selezioni di tipo clientelare o nepotistico, visto che questa è un'abitudine italiana vecchia, vergognosa e difficilmente sradicabile? Riuscire a sradicarla vorrebbe dire cambiare una mentalità che per sua natura ha sempre vissuto con queste "regole": per questa ragione mi sembra inattuabile! Non c'è coscienza civile in Italia: è brutto dirsi ma è così!
ciao
2007-01-25 21:06:01 · answer #1 · answered by Hap Collins 6 · 2⤊ 0⤋
Non ti dò minimanente torto ma purtroppo ciò non succederà mai perchè facendo come dici tu i primi ad essere rimossi dovrebbero essere proprio i nostri governanti, i dipendenti dei ministeri o uffici come quello delle agenzie delle entrate, uffici IVA ect ect che hanno più volte dimostrato di essere dei veri e propri ignoranti e mangia ufo a tradimento. Mia zia lavorava al ministero dei trasporti ufficio pensioni e dopo un pò fu "richiamata" dai colleghi perchè "rendeva" troppo e piano piano anche lei si era adeguata alle 5/6 pause caffè nella mattinata oppure faceva la spesa nei vari negozi all'interno del ministero. Ti rendi conto???
Non cambieranno mai le leggi e le normative a loro sfavore!!!!!!!!
2007-01-26 05:21:24 · answer #2 · answered by Symina 6 · 1⤊ 0⤋
Nel nostro paese il problema non è il lavor,ma lo stipendio,se lavori gratis....vedi quanti posti trovi....
2007-01-26 12:40:47 · answer #3 · answered by filippo f 4 · 0⤊ 0⤋
hai ragione
2007-01-26 12:35:21 · answer #4 · answered by anim1997 2 · 0⤊ 0⤋
Sarebbe giustissimo, ma temo che non verrà mai realizzato.
P.S. Non tutti stanno cazzeggiando sul lavoro, io sono a casa in infortunio e cazzeggio al pc perchè mi annoio.......
2007-01-26 09:30:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
una laurea anche con le pa.le non significa niente
lavorare è altra cosa
non tarderà molto che anche idraulici e elettricisti dovranno avere una laurea e un master negli usa
ma non avevano detto che in italia non esiste disoccupazione
ma anzi servono extracomunitari per lavorare ?
apriamo un corso di laurea per spazzini e risolviamo il problema
2007-01-26 05:14:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
sono pienamente daccordo cn te, anke se nn ho proprio letto ne capito qll k dici :P
2007-01-26 05:02:51 · answer #7 · answered by alaskina92 2 · 0⤊ 1⤋
Una curiosità, tu cosa fai nella vita? In questo momento staresti lavorando? Oppure come tutti noi stai cazzegiando un po'?
2007-01-26 04:59:16 · answer #8 · answered by The Baroness 3 · 0⤊ 2⤋