J'ai vu la dernière demi/heure et ben ils sont pareil!, des grandes gueul - es?, et dire que ce sont des gens comme cela qui veulent avoir des resposabilités gouvernemental???, et ben on est bien parti pour quelques années de jemenfoutisme!!!...
Franchement quand je vois la récupération de ces candidats concernant PIERRE au sujet du LOGEMENT? , ils me font rire à en pleurer de constater que ce sont tous des faux Q...
2007-01-25 20:39:16
·
answer #1
·
answered by PONPON 3
·
2⤊
1⤋
Ils ont parlé longtemps de l'enseignement de l'arithmétique. Pour le reste, Hollande a essayé d'alimenter l'écran de fumée de Ségolène sur les RG. Fillon avait l'air sincère sur le programme.
Chabot quand à elle n'a pas su équilibrer le débat.
2007-01-26 04:24:33
·
answer #2
·
answered by Boss Hogg 1
·
6⤊
1⤋
En fait j'ai eu l'impression d'un grand calme chez Fillon et d'une volonté de dominer chez Hollande...
La mauvaise foie était au RDV ca c'est sur...!!
Mais je ne suis pas neutre dans l'histoire : ce Hollande à un visage disgracieux..et l'air vraiment pas très futfute....j'ai donc tendance à m'énerver quand il ouvre la bouche.. c'est nul je sais mais c'est physique (il a surement gagné sa compagne à la loterie !!!)
2007-01-26 04:26:56
·
answer #3
·
answered by andrée 6
·
5⤊
1⤋
Très long débat, pour une idée essentielle : la seule chose qui fait prospérer un pays, c'est le travail et ça n'est pas en prônant le fait de moins travailler qu'on risque de s'en sortir. Il y a surtout eu l'intervention d'un chef d'entreprise qui a clairement expliqué ses difficultés en démontrant à Hollande (surtout) que la flexibilité et l'allégement fiscal des heures supplémentaires, étaient une évidence. Intéressant de noter qu'Hollande est resté totalement passif devant autant d'arguments. Comme quoi ....
2007-01-26 04:37:48
·
answer #4
·
answered by Rominet 5
·
2⤊
0⤋
c'était sur les programmes...
le souci, c'est qu'il n'y en a pas encore à gauche et du coup, le petit François (Hollande) il était bien embêté...
il s'est tout énervé, il a balancé des théories économiques assez originales (au pays des bisounours ça doit bien fonctionner j'imagine) et a bêtement oublié que la gauche avait été au pouvoir de temps en temps ces 25 dernières années.
Le grand François (Fillon, je parle de la taille bien sûr) n'avait pas l'air ravi d'être là et se retenait je pense d'aller mettre une claque au petit François.
Et le grand final, avec Arlette et Marine, là, c'était l'apogée de la soirée, notamment avec Arlette, qui a encore parlé des vilains chefs d'entreprises et des vilains actionnaires, quand on sait que la majorité du tissu économique français est composé d'entreprises individuelles et de PME...
L'enjeu ne serait pas aussi importantr, on pourrait croire à une soirée humour...
2007-01-26 04:30:37
·
answer #5
·
answered by lilou 3
·
2⤊
0⤋
ct un technocrate contre un populiste
2007-01-26 04:24:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Quelle honte ce débat ... si on peut encore appeler ça un débat ... car Hollande comme à son habitude n'a avançé aucune proposition de peur de se faire une nouvelle fois taper sur les doigts ... de l'autre côté j'ai trouvé Fillon spécialement mauvais ... il va falloir qu'il prenne des cours de communication car c'etait nul. Et puis derniere critique, France 2 ... il faut arreter de parachuter dans ces emissions des pseudo sdf à qui il est impossible d'apporter une réponse "personnalisée" .... idem La fille Lepen et Arlette ... faut arreter d'inviter ces gens qui n'ont rien à proposer.
2007-01-26 04:35:38
·
answer #7
·
answered by vince 4
·
1⤊
1⤋
C'était à peu près ça, dommage, car les deux sont estimables et intéressants.
Le gag, c'était de voir Arlette LAGUILLER se décomposer à mesure que Marine Le PEN parlait, parceque la nana d'extrême-droite plaidait pour les mesures préconisées par ARLETTE depuis toujours !!!
Très fort, c'était un grand moment !
2007-01-26 04:28:31
·
answer #8
·
answered by emei46 7
·
1⤊
2⤋
Fillon essayait de défendre le bilan de la droite, tout en disant qu'il y a plein de choses qui vont mal et que Sarkosy va marcher sur l'eau et multiplier les pains ...
Autant te dire que Fillon s'est vautré évidemment :o)
2007-01-26 04:23:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋