Pourquoi tant d'excitation et de nervosité au sein du PS concernant l'affaire "Rebelle" ? Que redoute le PS du fichage des RG, une procédure normale sous Jospin et Villepin ?? Tous les hommes politiques fichés aux RG doivent-ils eux aussi porter plainte contre X ?
2007-01-25 19:45:59 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le PS veut détourner l'attention. Celà s'appelle allumer un contre-feu pour que les gens cessent de commenter la gaffe quotidienne de Marie Ségo. Mais heureusement celà ne marche pas.
2007-01-25 19:49:27 · answer #1 · answered by luigipol75 2 · 4⤊ 6⤋
C'est une question commanditée par l'Union des Menteurs Professionnels ?
2007-01-26 03:56:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Sarko se sert de son pouvoir pour des fins personnelles
C très triste car il ne peut pas faire sa campagne honnetement alors comment peux-tu accepter un homme qui regarde sa petite (sans les talonnettes biensur) personne avant le peuple Français
Et il dit être là pour les Français
2007-01-26 03:58:57 · answer #3 · answered by Angel 3 · 2⤊ 0⤋
Personne ne s'ennerve, je trouves tout cela tout a fait normal, moi, qu'un ministre de l'interieur se faisant piquer la main dans le Sac se fasse montrer du doigt.
En plus il ose toujours dire que cela s'est fait a "l'insu de son plein gre", mais il nous prend vraiment que pour un tas de gros con a peine capable de mettre le bon bulletin de vote dans l'urne celui-la!
2007-01-26 03:54:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Personnellement, j'ai arrêté de préter trop d'attention à tout le tapage et le climat de désinformation et de "malsainité" qui règne actuellement dans cette campagne. Ce faux débat autour des RG ? Une connerie de plus.
Non, mais faut arrêter un peu l'hypocrisie. Toute personne ayant un poste important dans une grande entreprise française, un syndicat, une association, toute personne "visible" ou travaillant pour certains organismes fait l'objet d'une investigation de la part des RG.
Personnellement, à l'époque où j'avais candidaté pour un contrat de post-doc au CEA (qui n'a finalement pas aboutit) j'avais besoin d'une accréditation qui passait par une enquête des RG à mon sujet. Et pourtant, je n'allais pas travailler sur un sujet touchant à la sécurité nationale ! Et je ne suis qu'un citoyen lambda.
Alors que monsieur Rebelle, ancien responsable de Greenpeace (association qui n'est pas neutre) et membre du cabinet d'un candidat à la présidence ait une fiche sur lui ... il prend des airs étonnés et offusqués ? Mais de qui se moque-t-on ? C'est surtout si les RG n'avaient pas de renseigement sur lui qu'on devrait se poser des questions sur leur efficacité.
2007-01-26 04:26:29 · answer #5 · answered by Fman67 2 · 2⤊ 1⤋
Il s'appelle quand même "Rebelle" le mec ; )
Et puis ils sont nerveux: vous avez remarqué qu'ils n'envoient plus Ségo dans les débats? (comme hier, où c'est le Flambi qui s'est coltiné le Fillon)
La trouille de la gaffe, quoi...
2007-01-26 03:50:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Alors là, je suis sur le c... Ségo fait une faute (si c'en est une) de français et toute la presse s'empare de cette "affaire" oh combien gravissime. Sarko fait enquêter ses services sur l'entourage de la candidate (pas seulement Rebelle d'ailleurs, son frangin également) et personne n'y trouve rien à redire!!!
On est en démocratie?
2007-01-26 04:49:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
c'est de la poudre aux yeux ,destinée à masquer la chute libre de Ségo!
2007-01-26 04:20:10 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 2⤊ 2⤋
Dans ce cas précis et ce qui rend l'affaire si grave c'est selon le Canard Enchaîné de mercredi, confirmé par Le Parisien de jeudi, que l’enquête aurait été demandée par un membre du cabinet de Nicolas Sarkozy.
Et dans l'Express d'aujourd'hui après avoir tout d'abord nié que la fiche soit récente, selon un porte-parole de la direction centrale des RG, on apprend que effectivement, cette fiche aurait été "réactualisée" à la mi-janvier. Un hasard.
2007-01-26 03:58:56 · answer #9 · answered by runner 3 · 2⤊ 2⤋
Réfléchis un peu, c'est uen atteinte aux libertés individuelles et ça dénote un côté despote de Sarko même si je l'aime bien.
2007-01-26 03:50:06 · answer #10 · answered by cedric_karler 3 · 4⤊ 4⤋
Parce que si c'est vrai, c'est grave!
2007-01-26 04:19:46 · answer #11 · answered by Lucia 2 · 1⤊ 2⤋