Eh oui, la beauté est-elle inhérente à l'oeuvre d'art? La roue de vélo de Duchamps n'est pas belle...on dit qu'elle a de sens...
En est-elle pour autant, une oeuvre de d'art? C'est sûr, que le marché de l'art, ne confirme pas cette question.... car les oeuvres ne sont plus belles, mais cotées..
J'attends donc vos réponses...
2007-01-25 19:05:36 · 17 réponses · demandé par Nicolas 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
penses tu que les professeurs de philo du web vont faire dans disserte de philo jeune nicolas
le sujet comporte le verbe devoir donc necessite donc l adage
etre necesaire mais pas suffisant
cherche la logique dans le sujet et construit ton devoir comme une demonstration de maths...
2007-01-25 19:15:04 · answer #1 · answered by les yeux ouverts provok adher 3 · 0⤊ 1⤋
Elle doit te toucher au plus profond de toi-même ! une émotion intense en quelque sorte ...
2007-01-26 03:14:27 · answer #2 · answered by maes 4 · 2⤊ 0⤋
une oeuvre d'art fait appel à une autre forme de beauté , celle que l'on est capable de voir et qui ressort des sentiments que l'auteur a voulu faire passer
2007-01-26 03:13:20 · answer #3 · answered by misspoulet013 1 · 1⤊ 0⤋
pour moi la beauté n'est pas universelle...
ça resout tout : chacun c gouts !
2007-01-26 09:07:16 · answer #4 · answered by Gaïa 2 · 0⤊ 0⤋
la beauté est un critère personnel, tous les goûts sont dans la nature et heureusement ! cela dit, je ne pense pas qu'une oeuvre d'art doit être forcément belle, l'important c'est le message qu'elle véhicule et surtout, le sens que son créateur lui donne.
2007-01-26 07:45:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ce la dépend de ce la définition de la beauté pour chaq1,une oeuvre belle à tes yeux ne l'est probablement pas pour un autre!!
"A MON AVIS", une oeuvre est belle qd elle nous attire, elle nous capte, qd elle a un sens , qd elle exprime ce que les mots ne peuvent pttr pas exprimer, .......
2007-01-26 05:42:00 · answer #6 · answered by eve 3 · 0⤊ 0⤋
une oeuvre d'art est belle en atteignant son objectif ,si elle arrive a toucher l'individu ,si on arrive a lui trouver un sens et une beauté pas systématiquement esthétique ,elle devient belle ,aussi parce qu'on arrive a lire a travers elle ce que l'artiste a voulu nous transmettre ,comme dans un livre mais sans y mettre de mots .
le marché de l'art n'est pas une référence parfois c'est une mode qui passe ,un artiste qui est a la mode fait vendre a un moment donné parce que telle ou telle star lui a fait de la pub en lui achetant une oeuvre ....
mais la vraie beauté d'une oeuvre d'art est éternel elle survie a toutes les époques et a toutes les modes qui elles sont éphémères .
2007-01-26 05:14:05 · answer #7 · answered by roxanne 3 · 0⤊ 0⤋
Non pas nécessairement elle doit te faire vibrer, te transmettre une émotion enfin c'est mon avis.
2007-01-26 03:53:14 · answer #8 · answered by samanthafox la curieuse acrobate 6 · 0⤊ 0⤋
t'as question n'as pasbeaucoup de sens la beauté est subjective dons comment dire ce qui est beau ou non?
2007-01-26 03:51:28 · answer #9 · answered by angie.zouzou 3 · 0⤊ 0⤋
Ce qui est beau pour l'un est moche pour l'autre
2007-01-26 03:31:52 · answer #10 · answered by cokmoll 2 · 0⤊ 0⤋
D'un un premier temps, l'oeuvre d'art est souvent utilisée pour véhiculer un message......des idées, une émotions, une réaction.....
A travers son oeuvre l'artiste essaie de nous faire ressentir ce qu'il a éprouvé en la créant ( démontrer le côté marginal d'un artiste).
Ensuite, l'oeuvre d'art se contemple et ne se réfléchi pas ..... L'oeuvre d'art reflète aussi la beauté artistique!!!
C'est toutes ces choses qui font que l'oeuvre d'art a de la valeur!
2007-01-26 03:28:11 · answer #11 · answered by Mélanie 4 · 0⤊ 0⤋