2007-01-25 18:21:18 · 21 réponses · demandé par Yannick 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Regardes d'abord la poutre dans ton oeil et dans celui de tes amis.
2007-01-25 18:29:27 · answer #1 · answered by Alain C 3 · 8⤊ 0⤋
C'est que que s'efforce de faire croire le PS. Alors que comme d'habitude ils n'ont aucune VRAI preuve.
Mais bon connait le truc, qu'on à pas de programme reversant on essai n'importe quel moyen pour perturber le candidat qui à le plus de chance de gagner.
2007-01-26 02:31:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
pas plus sale que les autres si tu n'aimes pas sarko tu ne votes pas pour lui et c'est tout .; détaille un peu ton sens du sale stp
2007-01-26 02:31:22 · answer #3 · answered by emma 4 · 7⤊ 0⤋
Pas avec Sarko, pas plus qu'avec Ségo; c'est avec des questions de ce genre que la campagne risque d'être salie.
2007-01-26 02:31:56 · answer #4 · answered by moniroje 3 · 6⤊ 0⤋
Les socialistes ne sont pas en reste . Rappelez vous les années Mitterand :
Effectivement les socialistes ont beau jeu de se sentir outrés de la soi-disant écoute des RG alors que Mitterand en faisait son passe-temps favori.
L'affaire dite des " écoute téléphoniques de l'Elysée " est l'un des épisodes les plus obscurs et les moins glorieux de l'ère Mitterand.
Destinées au départ à surveiller les réseaux terroristes à l'oeuvre sur le territoire français (en août 1982, l'un d'eux avait attaqué à l'arme lourde le restaurant Goldenberg, rue des Rosiers), ces écoutes, effectuées sous l'égide d'une étrange " cellule élyséenne " , concerneront plus la vie privée de nombreuses personnalités - journalistes en vue, vedettes du show-business - que les activités terroristes à proprement parler.
Le procès des responsables de ces écoutes aura lieu probablement en mai ou juin 2004, et connaîtra à coup sûr un retentissement médiatique considérable. Les auteurs, qui ont pu prendre connaissance des 8000 pages du dossier d'instruction ( dont la retranscription intégrale des écoutes ) révèlent l'affaire dans toute son ampleur.
2007-01-26 02:38:54 · answer #5 · answered by surlekiviv 7 · 6⤊ 1⤋
Enfin nous nous interessons à la face cachée des candidats.
Si cela avait été fait en 81, Mitte ne serait pas passé !
2007-01-26 02:33:33 · answer #6 · answered by Non socialiste = Fasciste 1 · 5⤊ 1⤋
Je tiens à préciser ou corriger une des réponses. Marie-Ségo qui fait son petit tour du monde ces jours-ci, c'est peut-être de sa poche ???
2007-01-26 02:44:22 · answer #7 · answered by GrEGG 3 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi, Ségolène penserait-elle à lui proposer de prendre la douche ensemble, une sauna mixte ? Ce ne serait pas étonnant !
Sinon, d'où vient cette habitude des gauchistes de traiter les autres de "sales" ? Ne serait-ce du nazisme ?
2007-01-26 02:34:54 · answer #8 · answered by Megaloptruptry 3 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi donc ? bien qu'il me semble que tu détiennes déjà TA réponse ...
2007-01-26 02:27:47 · answer #9 · answered by Stan 2 · 5⤊ 2⤋
parfaitement propre, mon grand...
Ne prends les Francais pour plus idiots qu 'ils ne sont!... Les garndes manoeuvres maladroites et cacophoniques de tes amis Sego-socialos sont de ce fait!
C'est la fille de joie qui preche la morale!
2007-01-26 02:59:09 · answer #10 · answered by Fabrizio 2 · 2⤊ 0⤋