English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-25 18:21:14 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

J'ai trouvé ca tres interressant, Fillon à été bon, Hollande s'est fait un peu bousculé par fillon et surtout il s'est fait démonté par le chef d'entreprise....

C'était tres technique

2007-01-25 18:26:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 3

je n'ai vu que la fin.
alors : marine le pen : mon papa c'est le plus beau, mon papa c'est le plus courageux, mon papa c'est le plus honnête (normal c'est mon papa) faudrait lui expliquer que son papa ne peut pas sortir de l'europe, arreter l'immigration et revenir au franc, on gagnerait du temps.
arlette laguiller vieillit très mal, et son discours encore plus mal, on va donc si elle arrive au pouvoir, mettre les patrons en prison et nationaliser toutes les entreprises.
Fillon très calme et posé, un exemple d'homme politique
Hollande on le sent mal à l'aise et toujours aussi peu convaincu par la campagne du PS même s'il s'en défend. Mais il parle mieux que son ex...

2007-01-26 02:32:58 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6 1

J'ai noté les mensonges répétitifs de Hollande sans réelles justifications et le peu d'occasion de réparties laissées par Arlette Chabot à François Fillon.
L'utopiste de Arlette Laguiller fait peine à voir. Nationaliser toutes les entreprises menacées de délocalisation, ça en rassure peut-être quelques-uns mais c'est surtout irréaliste !

2007-01-26 02:41:43 · answer #3 · answered by jeangen 2 · 5 1

4 personnalités
M le Pen: discours démagogique bien mené
Arlette: discours démagogique d'un autre âge
Hollande: ce qui a été fait jusqu'à maintenant n'a pas marché-amplifions le
Fillon: ce qui a été fait jusqu'à maintenant n'a pas marché-changeons

2007-01-26 03:04:12 · answer #4 · answered by GABY 5 · 1 0

c'est bizarre comme tout est subjectif.....coyote, je pense tout l'inverse...
fillon était mou, et, il ne savait pas du tout parler simplement et sincèrement aux personnes du public, hollande était surexcité et ne se laissait jamais dépasser......

......mais bon, dans l'ensemble, j'ai trouvé ça pas bon.....les idées s'opposent sans arrêt, et jamais ne s'apposent....c'est fatigant et au bout du compte inintéressant

...une question que j'aurai bien aimée: quelle réforme, dans l'autre camp, avez-vous trouvée judicieuse?

2007-01-26 02:38:01 · answer #5 · answered by moustique 2 · 3 2

ca reste comme a l habitude
rien ne change
ils ont evoques des questions sans aller au bout et nous laissant sur notre soif
par exemple j aurais aime que fillon dise exactement comment on peut travailler plus pour gagner plus quant on a un contrat de 30 heures semaine ou un ouvrier pourra t il faire des heures si son patron veut pas
ou meme comment forcer les patrons a les payer puisque moi qui en ai fait pas mal dans ma vie je n ai jamais reussi a m en faire payer une et j ai a peine reussi a recuperer la moitie d entre elles
surtout dans le cadre d un cne ou on peut te virer pendant 2 ans sans motif reel( dans mon ancienne boite trop reclamer ses droits etait tres mal vu et deja un cdi ne les derangeaient pas pour vous virer)
quant a hollande son smic a 1500 euro en 5 ans me fait rire et je le trouve polemique et baffouillant

2007-01-26 02:55:23 · answer #6 · answered by gurun 4 · 0 0

DES emissions comme hier on en redemande

2007-01-26 02:38:46 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 1 1

J'ai trouvé que Hollande domainait nettement le débat par rapport à Fillon. Il était combatif et apportait de nombreuses idées tout à fait cohérentes (enfin du concret dans le programme du PS!).
Fillon, assez nerveux, ne savait pas quoi répondre, a même reconnu avoir fait des erreurs pendant qu'il était au gouvernement et finalement a montré ce que la droite veut vraiment: la précarité pour tous au nom du capital.
Hollande a montré que d'autres pistes sont possibles pour améliorer le pouvoir d'achat, résorber le chômage tout en préservant la bonne santé de nos entreprises et m'a donné envie de croire en la gauche.
Quand aux représentantes de l'extrême droite et de l'extrême gauche c'était comme d'habitude assez surréaliste...

2007-01-26 03:07:14 · answer #8 · answered by bluewave 4 · 1 2

L'émission était plutot moyenne , les propositions et discours des invités ne m'ont pas convaincu. Malheureusement seule la fille LE PEN avait un discour éclairant.
Fillon devrait laiser parler Valérie PECRESSE la prochaine fois.

2007-01-26 02:48:23 · answer #9 · answered by blanat 2 · 0 3

fedest.com, questions and answers