le lien à regarder jusqu'à la fin est éloquent.
voici le lien :
http://www.dailymotion.com/JerryFules/video/x12403_combien-de-sousmarins-nucleaires
Je trouve honteux de répondre n'importe quoi à l'antenne. Il est tout de même plus séireux de dire que je ne le sais pas, de l'avouer, de se dévoiler, plutot que de jouer un coup de Poker qui porte préjudice à la campagne, au parti, etc.....
Pour moi c'est décidé, j'arrête de suivre cette personne. CHANGEZ LA ou QUITTEZ LA.
Lla
2007-01-25 18:11:33 · 12 réponses · demandé par mediacomtrading 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ben suite a l'emission j'ai entendu quequepart que les socialistes avaient precise que Segolene voulait parler des sous-marins nucleaires qui sont actuellement en maneuvres en mer.
Je ne sais pas si c'est vrai ou pas, mais si c'est vrai ca semble d'etre une mauvaise foi digne du PS.
2007-01-25 18:19:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
effectivement il vaut mieux parfois admettre qu'on ne sait pas...plutot que raconter par 2 reprises une anerie....c'est significatif del'extraordinaire incapacité de S Royal à admettre ses erreurs, ses failles...Preuve en est ses justifications systématiques lorsqu'elle dit une boullette ....et la liste devient longue....le sommum ayant été l'affaire Hanse
2007-01-25 18:41:25 · answer #2 · answered by Loreme 4 · 1⤊ 0⤋
Moi aussi, je l'ai cataloguée depuis longtemps au vu de ses réponses et bourdes aussi idiotes que pas intelligentes !
Quand on veut être Présidente et conduire un peuple , on doit montrer sa STATURE !
Et en plus depuis les Antilles elle met en garde Sarko sur la prise de position de son parti après avoir viré MONTEBOURG qui a eu le malheur de déplaire à son mari Follande !
Cela promet une dictature royale à l'Elysée !!!
2007-01-25 18:41:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Qu elle aille vite chez le coiffeur pour nous montrer qu elle est une vraie blonde :)
2007-01-25 18:31:03 · answer #4 · answered by Non socialiste = Fasciste 1 · 1⤊ 0⤋
elle n'a aucune statture! attention danger
2007-01-26 03:14:01 · answer #5 · answered by Jocelyne D 3 · 0⤊ 0⤋
cette femme est ridicule
2007-01-25 19:52:18 · answer #6 · answered by Zorg 4 · 0⤊ 0⤋
n' importe qui repondra n'importe quoi à cette question!
elle n'est que "simple candidate" jusqu'aujourd'hui!
c'est lors de remise et reprise qu'on te met au courant de toutes ces choses là.
2007-01-25 18:50:32 · answer #7 · answered by john b 2 · 0⤊ 0⤋
Jour après jour, elle montre qu'elle n'a pas le niveau de la fonction à laquelle elle prétend, c'est dommage pour le PS qui mérite mieux...
2007-01-25 18:39:19 · answer #8 · answered by guillaume rr 1 · 0⤊ 0⤋
C'est triste de voir que c'est cette personne qui représente le PS
2007-01-25 18:38:26 · answer #9 · answered by netza 3 · 0⤊ 0⤋
tu fais comme tu veux ! profites en tu es encore libre
2007-01-25 18:20:10 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋