English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

15 respuestas

el partidoconta roddick no hace mas q decir q federer esta una parde esclones arriba de todos, eso q se nota en la cancha luego se traspasa a todas las estadisticas y records q esta rompiendo y los q esta en camino a romper.
esta en un camino a ser el mas grande de la historia, no concuerdo con el q dice q no tiene rivales, men vos sos el q no esta bien informado, cada uno tuvo su tiempo y sus rivales, imaginate q federer esta rompiendo records q venian desde hace 30 años, q los tienen monstruos del tenis (borg, mcenroe, lendl, connors, etc) entonces creo q tienen gran validez, todo esto q esta consiguiendo. lo tenes a safin, nadal (para los q le gusta), nalbandian, muchos pibes jovenes q son muy buenos, y hay grandes jugadores con espectaculares habilidades a quienes derrota con categoria, cuando entre ellos tienen q "matarse" el hace q todo parezca simple.

sera el mejor, solo el tiempo podra decirlo, pero mi opinion es q su juego es muy completo y bstante bueno para lo q es el tenis, le hace bien al deporte, y aparte el tipo busca mejorar esos pequeños (muy pequeos detalles) q todavia tiene, como meter mas el 1er saque, tener mas efectividad en reak points, mejorar en canchas lentas (q lo vienne haciendo muy bien), mejoro un reves q era de mediano para abajo y lo convirtio en un gran arma como es hoy en dia, co el q consigue varios puntos y no es un punto tan debil como hace tiempo.

mereceser el mejor de la historia y va en camino a eso.

2007-01-25 15:57:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

no federer no es el tenista mas grande de la historia,tambièn existieron muchos jugadores grandes,como borg,vilas,etc.

2007-01-26 06:45:58 · answer #2 · answered by estrella 2 · 1 0

Es el mejor de la historia; y no dicho por mi sino dicho por otros tenistas como Sampras, Agassi, Mcenroe, Lendl, Nadal.....

2007-01-26 03:07:31 · answer #3 · answered by rumy 3 · 1 0

VA por ese camino.

2007-01-26 02:12:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

para tener mas de 8000 puntos es invencible lo unico q falta es q gane los 4 torneos mas importantes del tenis

2007-01-25 23:28:24 · answer #5 · answered by Edgar mw 2 · 1 0

Si gana en un mismo año los cuatro Grand Slam (hazaña que en la rama varonil nadie ha logrado), dará un paso definitivo para ser llamado el tenista más exitoso de todos los tiempos.

2007-01-25 21:48:18 · answer #6 · answered by Beto Red Sox 4 · 1 0

si lo demuestra cada dia

2007-01-25 19:51:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Le falta al menos un gran slam,
ganar Roland GarroN!

*--*

2007-01-25 19:33:01 · answer #8 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 1 0

Lo unico que confirmo ese partido es que Federer es el N1 con rivales mas debiles de todo la historia

Me encantaria que Federer tuvieran fans que lo siguen a el y no a sus estadisticas y record, porque esas personas no son fanaticas de nadie, simplemente siguen al campeon de turno.

2007-01-25 15:12:56 · answer #9 · answered by Miguel 3 · 1 0

no es el mas grande...
hay que esperar...
pero que es el mejor no hay dudas...
pero yo siento que le falta "algo"...
Andy no estuvo en sus mejores momentos...

2007-01-25 15:04:09 · answer #10 · answered by guy1970perez 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers