No les parece que debería de llamarse el planeta agua en vez de Tierra.ustedes que opinan gracias por su colaboración.
2007-01-25 13:26:58 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Antropología
Sabemos que los mares y océanos reunidos cubren un área de cerca de 360 millones de Km cuadrados, o sea los 2/3 de la sup. terrestre y que su volumen es 15 veces mayor que el de las tierras emergidas y su profundidad media es de 3800 metros, o sea más de cuatro veces superior a la mitad promedio de las masas continentales, la cual, a pesar de la majestuosa elevación y de la extensión de los grandes sistemas montañosos, es sólo de 840 metros.
Sin embargo, la mayor profundidad oceánica, situada frente a la costa del Japón, no pasa mucho de la más alta elevación de la tierra firme, ya que tiene 10500 metros comparando con los 8840 metros, que es la altitud del monte Everest, pico máximo del planeta.
De cualquier forma, en este planeta Tierra, vivimos seres pensantes de la especie de los homínidos, que interactúan entre ellos y con el ambiente que los rodea. Esto nos hace "creer" que somos dueños de ese terruño y de algún modo es así, desde la cueva prehistórica hasta hoy.
Psicológicamente la explicación es sencilla.: el fuerte sentido de la posesión y la pertenencia; acaso no fué motivo de guerras en la historia. Bien lo sabemos. Nombramos y demarcamos lo que "nos pertenece" y lo que pisamos es la tierra firme, nuestro hogar, lo defendemos, custodiamos e interactuamos en ese entorno. Nuestro entorno, nuestra tierra firme, ya que no somos el personaje de Julio Verne (el capitán Nemo), sino que nuestra vida transcurre sobre la roca más o menos firme.
2007-01-26 03:25:03 · answer #1 · answered by elena de troya 1 · 0⤊ 0⤋
Debe ser por la misma razòn que se llama inteligencia humana a la bola de estupideces que tiene en el cerebro la mayorìa de la poblaciòn que habita el planeta.
2007-01-25 13:35:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
porque los que inventaron el nombre vivian sobre la tierra y no debajo del agua. Si hubiera sido Acuaman? ok te la entiendo pero vivimos sobre tierra , removemos tierra para construir edificios , y aun hay casas que se construyen de paja y tierra en algunos paises....y debajo del agua hay mas tierra....
2007-01-25 13:34:40 · answer #3 · answered by Karina Segovia 4 · 2⤊ 0⤋
Si, tienes razon, pero en ese caso tampoco deberia ser planeta, porque no es plano, deberia ser redondeta... jajaja.... en conclusion... vivimos en la "redondeta agua".
2007-01-25 13:32:20 · answer #4 · answered by EnidKeat 4 · 3⤊ 1⤋
Parece ser que es porque antes de la Hidrosfera (que abarca todos los estados del agua) están los nucleos, la "capa D", Mesosfera, Astenosfera y la Litosfera, que son piedras en estado líquido y solido, el agua de la Tierra solo está en la superficie...
2007-01-25 13:48:18 · answer #5 · answered by DonPue 1 · 1⤊ 0⤋
Porque nosotros vivimos en la tierra no en el agua y Mercurio no es un planeta de este quimico mercurio ¿O si?
2007-01-25 13:39:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
porque a la gente le gusta hablar cosas irónicas siempre, y como siempre algún terco salió con su gusto de hacer lo que quiere y le puso ese nombre que para nada le va a la tierra... pero en fin, ya ni modo peor hubiera sido musgo o planta...
2007-01-25 13:38:59 · answer #7 · answered by mArCeLiTa 2 · 1⤊ 0⤋
Muy buena pregunta, creo que tienes razón. quizas este nombre proviene de alguna civilización antigua.
2007-01-25 13:35:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
porque nos encontramos en la parte terricola del planeta por eso, si viviesemos en el agua a lo mejor lo ubiesen llamada "aqua"
2007-01-26 05:01:31 · answer #9 · answered by ftotti07 4 · 0⤊ 0⤋
ES LO MAS SIMPLE = LA TIERRA TIENE MAS SERES VIVIENTES QUE EL MAR.JOSE RAUL
2007-01-26 00:19:23 · answer #10 · answered by impresco77 7 · 0⤊ 0⤋