Avec son principal allier,Georges Bush, dont les qualités humaines ne sont plus à démontrer pousuivra-t-il cette course effréné qui mêne l'humanité droit dans le mur. "le capitalisme n'a jamais tué personne" dit-il.. si malheureusement au quotidien et même en son nom.
2007-01-25 13:15:29 · 6 réponses · demandé par tchémitchel 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je pense que malheureusement pour la France, pays des droits d l'homme, son peuple est en passe d'élire un homme dont l'idéologie ne peut s'accommoder des valeurs dont il se travesti, le masque tombera un jour Les exemples sont trop nombreux de part le monde pour ceux qui souhaitent ouvrir leurs yeux, qui nous montrent effectivement les ravages tant en vie humaine quand détresse mais aussi en destruction de nos patrimoines humains et culturelles. Le fascisme change d'époque et de stratégie mais il reste toujours aussi dévastateur.
2007-01-25 13:35:41 · answer #1 · answered by maria gaudalupe z 2 · 1⤊ 2⤋
En toute simplicité NON.
2007-01-25 21:37:19 · answer #2 · answered by jipsdedoudou 2 · 1⤊ 0⤋
La gauche est il le digne representant du communisme economique?, à savoir tout donner a tout le monde malgré le fait qu'il n'y ait deja plus rien parcequ'ils ont deja trop donné sous le jouc de mitterand résultat?, l'economie va être fouttue en l'air, il y aura plus de chomeurs et plus de personnes qui se suicideront, moi je dis que le gauchisme peut très bien à longue echeance tuer pas mal de personnes et detruire notre pays.
Mieux vaut un regard eclairé et prudent qu'une pontiac foncant droit dans le mur à mon avis.
2007-01-26 04:41:26 · answer #3 · answered by Goshits Hunter 6 · 1⤊ 1⤋
1/ Sarkozy n'est pas ultra-liberal, quoi qu'en dise tous les gauchistes francais. Allez dans un pays liberal (au sens economique) comme les US, la GB, ... et vous regreterez Sarkozy. Comme toute la droite en France, il est plus proche du colbertisme et du dirigisme d'Etat.
2/ Fascisme economique : ca ne veut rien dire !
Le developpement economique actuel sort des millions de gens de la misere; allez demander aux chinois et aux indiens ce qu'il pense du liberalisme. Ils sont en grande majorite pour. Le probleme, il est vrai, que ca ne sort pas 100% des gens de la misere (en Chine certes les 10% les plus pauvres se sont appauvris MAIS 90% ont vu leur niveau de vie s'ameliorer)
2007-01-25 22:36:38 · answer #4 · answered by Jean-Noel D 3 · 1⤊ 1⤋
c 'est ben vrai ça !!!!!!!
2007-01-25 21:31:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sais-tu ce que signifie le fascisme au moins?
2007-01-25 21:20:33 · answer #6 · answered by Blue_Eyes 5 · 0⤊ 2⤋