Que opinan de la teoría de Charles Darwin???

Answer 1

Tiene mucho de verdadero.

Answer 2

muy buena pero incompleta, deja muchas cosas a la suerte y no maneja una intencion de las especies por evolucionar, esto lo describe muy bien el tercer canon del pensamiento humano P D Ouspensky en su libro "un nuevo modelo del universo" y acompleta un poco mejor a darwin

Answer 3

Las reacciones ante El Origen de las especies fueron inmediatas. Algunos biólogos adujeron que Darwin no podía probar su hipótesis. Otros criticaron su concepto de variación, sosteniendo que ni podía explicar el origen de las variaciones ni cómo se transmitían a las sucesivas generaciones. Esta objeción en concreto no encontró respuesta hasta el nacimiento de la genética moderna a comienzos del siglo XX (véase Leyes de Mendel). Fueron muchos los científicos que siguieron expresando sus dudas durante los ochenta años siguientes. Sin embargo, los ataques a las ideas de Darwin que encontraron mayor eco no provenían de sus contrincantes científicos, sino de sus oponentes religiosos. La idea de que los seres vivos habían evolucionado por procesos naturales negaba la creación divina del hombre y parecía colocarlo al mismo nivel que los animales. Ambas ideas representaban una grave amenaza para la teología ortodoxa.

Answer 4

yo pienso que la teoria de charles darwin a sido muy importante para la ciencia

Answer 5

Antes que nada, la evolución no es “solo una teoría”, es un HECHO respaldado por toneladas de evidencia y la teoría explica éste hecho.

Darwin revolucionó la ciencia con uno de los descubrimientos más importantes, la evolución por selección natural, que explicaba de forma satisfactoria la diversidad de la vida y la adaptación de las especies a su entorno.
Claro que el modelo darwiniano desde su origen ha sido en algunos aspectos corregido y perfeccionado ante el avance de la ciencia. Por eso es preferible llamarla teoría de la evolución o evolucionismo y no darwinismo.


"Nada en biología tiene sentido si no es a la luz de la evolución."


PD: lamentablemente hay gente que vive opacada por un pensamiento medieval y todavía sigue negando un hecho científico.

Answer 6

Revolucionaria.
Sinceramente me gustaría responder yendo de vuelta en un barco parecido al Beagle luego de pernoctar como él en Islas Galápagos. Un viaje virtual que comenzó con una paradoja poética, según describió al llegar ahí DARWIN en su bitácora buza: "Ni quisiera el poema de DANTE en el Infierno de la Divina Comedia me causó tanta amargura ni me pareció igual a estas solitarias islas, no creo que exista sitio más tenebroso ni alejado de la civilización que tanto aterre ni pienso que en estas visiones deprimentes ningun ser mortal pueda hallar mayor congoja, así como el menor indicio de vida terrestre alguna..." O algo parecido...
Lo extraordinario vino después, cuando ningún cristiano pudo defender el dogmatismo religioso y fracasó al refutar la teoría del científico británico con argumentos sólidos, al grado que la iglesia esperó en asombro casi todo un siglo para que surgiese aquel notable filósofo francés Theillard de CHARDIN y compaginara el relato de la creación en La BIblia, con aquellos descubrimientos formidables de DARWIN que serían comprobados por la Biología. Discusión hoy obsoleta y buen pretexto para navegar sin miedo por Yahoo! rumbo al Museo Ripley che...

Answer 7

Pues me parece muy buena teoria

Answer 8

a) que antes que nada es una TEORIA
b) que su connotación biológica no tiene porqué tener alguna implicación social (el darwinismo social es un ridículo)
c) si es cierta pues no cambia nada las cosas... las cuestiones metafísica/religiosas no tienen solucion por si mismas, asi que los creyentes seguirán siendo creyenes, los cientificistas =, y nada... en su momento logró gran conmoción pero fue por cuestiones de modo mas que de esencia, asi que hoy por hoy no hará nada nuevo

saludos!

Answer 9

que es cierta

Answer 10

Deberiamos de estar llenos de eslabones perdidos y animales intermedios entre todas las especies

Answer 11

NO SE DE CUAL ME HABLAS POR QUE SEGUN YO HAY MUCHAS pero todas en mi opinion tienen logica y en verdad la unica que esta en contra de sus teorias es la iglesia
a quien creerle a la practica o a la palabra

eso si es cuestion tuya

me guio hacia lo cientifico