C'est vrai que les intellectuels ont tendance à être écorchés, et ne sont pas spécialement doués pour le bonheur.
Dans un même temps, quand on se prend la tête sur rien, finalement on est heureux non?
2007-01-25 11:19:16 · 25 réponses · demandé par Kalimystic.skyblog.com 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Toute la question est de savoir quelle est l'idée que l'on se fait de l'homme, et quelle est l'idée que l'on se fait du bonheur. Si le bonheur n'est que plaisir l'imge parfaite du bonheur est celle de celui qui, selon l'adage, est "heureux comme un pape et con comme un balai". Mais peut-on limiter l'homme a n'être que le receptacle de désirs et de plaisirs? Certainement pas! Alors il faut préférer l'intelligence à la bêtise et considérer que l'essentiel n'est peut-être pas d'être heureux, mais d'être digne de l'être. Il y a le bonheur de hasard sur lequel pèse toujoiurs le risque du hasard et le bonheur de volonté qui est celui de la raison. Il faut choisir d'être heureux et pour choisir, il faut réflechir : Tant pis si cela repousse l'échéance.
2007-01-25 16:54:14 · answer #1 · answered by Canardboiteux 2 · 1⤊ 0⤋
Un con heureux!
C'est pour ça que je suis en quête de la connerie ultime. Le bonheur, c'était trop dur à chercher : il ne fallait pas sauter les étapes.
2007-01-25 19:25:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Steevy Boulay, je pense que c'est le type le plus heureux de France.
Mais comment vont-ils faire pour lui expliquer que c'est foutu après le 1er tour ??
2007-01-25 19:28:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
un con heureux est un con béni des dieux!...
2007-01-25 19:28:13 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
Mieux vaut être con et heureux car c'est parce que les intellos cherchent trop qu'ils sont malheureux. Est-ce la source de mes malheurs ? Si seulement je pouvais l'appliquer !
2007-01-25 19:32:10 · answer #5 · answered by Marjo l'éblouissante (et alo 4 · 1⤊ 0⤋
vau mieu etre con ne pas le savoir et etre heureu
2007-01-25 19:30:35 · answer #6 · answered by kim 5 · 1⤊ 0⤋
Heu... on peut-être les deux en alternance, voire en même temps, ou il faut choisir vraiment son camp ?
2007-01-25 19:29:03 · answer #7 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 0⤋
Un con heureux!!!...Un quart d'heure tous les jours....ça fait du bien!!!...lol...!!!
2007-01-25 19:26:31 · answer #8 · answered by Solo 4 · 1⤊ 0⤋
Lorsque l'on a perdu conscience de son malheur, je pense que cette forme d'anesthésie mentale confine au "bonheur"... Affranchi des tracas de la vie, on se laisse glisser sur le fil du temps, insouciant, léger... Libre, comme un enfant !
Les intellectuels sont effectivement des écorchés vifs car ils s'interrogent, se tordent l'esprit en quête de réponses, de solutions... Difficile d'être heureux quand on cherche en permanence, quand on voit ce que les autres ne voient pas...
2007-01-26 19:58:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le fou copie l'artiste, et l'artiste ressemble au fou. Malraux. Je prefere etre un intellectuel artiste ressemblant à un fou plutot qu'un con.
2007-01-26 15:58:21 · answer #10 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋