English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pour vous vaux t il mieux etre avec une personne qui et gentille drole sympatique etc.... me que vous aimer pas ou etre avec une personne que vous aimer me qui vous fait souffrire
merci de vos reponse

2007-01-25 10:29:14 · 12 réponses · demandé par bart83210 2 dans Amour et relations Amour et relations - Divers

12 réponses

un proverbe dit qu'il est plus important d'aimer que d'être aimer mais le problème c'est que ça ne peut durer éternellement! on ne peut donner tout le temps sans jamais reçevoir( que ce soit en amour ou en amitié d'ailleurs!) alors j'aurais envie de dire qu'il vaut mieux etre seule que mal accompagnée...et d'attendre de rencontrer une personne gentille drole sympatique qu'on aime et qui vous aime! car l'amour à sens unique c'est de la merde! ouf je l'ai dit! ah moins d'etre vraiment très moche ou à l'article de la mort sans espoir aucun de pouvoir rencontrer quelqu'un d'autre!

2007-01-25 19:16:26 · answer #1 · answered by yakapasenfair 2 · 0 0

Mais c'est bien sûr ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...!

2007-01-25 18:34:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Ni l'une, ni l'autre !

Tu souffriras et tu seras malheureux dans les 2 cas !

2007-01-25 18:34:38 · answer #3 · answered by Flo 6 · 1 0

Je dirai tout dépend de la durée de la relation: si qd tu aimes quelqu'un , être avec cette personne est source de souffrance il faut reconsidérer cette relation. Si tu est malheureux(se) , mieux vaut te dire que l'amour ne suffit pas.
Pas contre si tu es avec quelqu'un de gentil , drôle mais que tu n'aimes pas et bien je dirai que la durée de la relation ne pourra s'éterniser car il faut bien plus que cela pour rester longtemps avec quelqu'un sans quoi l'ennuie s'installe et l'affection s'érode.

2007-01-25 18:42:07 · answer #4 · answered by orythie 2 · 0 0

comme dit l'adage :
mieux vaut être seul que mal accompagné...
Donc aucun des deux...
le type sympa mérite une personne qui l'apprécierait à sa juste valeur...
L'autre ne te mérite pas (et tu risque de passer à côté d'une autre histoire en étant casée avec le premier venu )

2007-01-25 18:40:34 · answer #5 · answered by Mitch 3 · 0 0

la personne drole et sympa, l'amour nait defois dans ces occasion. de quoi te fait souffrir l'autre? si c'Est physique ou verbal , va t'en de là, si c'est de l'indifference,esaye de passer à autre chose.

2007-01-25 18:40:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Il faut vraiment être un monstre pour faire souffrir indéfiniment ceux qui vous aiment. Ca doit sûrement être une situation passagère ou qui doit correspondre à un petit règlement de compte intime, mais pas très méchant.

2007-01-25 18:38:13 · answer #7 · answered by Ortatis 2 · 0 0

J'opte pour l'amour et le sourire. Habituellement, si le sourire et l'amour sont là, cette personne doit certainement avoir beaucoup de qualité.

2007-01-25 18:37:59 · answer #8 · answered by Diane B 1 · 0 0

Avec la première. Si elle n'est pas amoureuse de moi elle aussi.
On peut s'amuser quand même, si on s'entend bien.

2007-01-25 18:36:39 · answer #9 · answered by Rafael 2 · 0 0

Aucune des deux ! je ne suis pas maso ! souffrir avec ton amour non ! s'ennuyer avec, non plus ! je veux une personne vraie en face de moi, que j'aime, qui m'aime, elle sera automatiquement drôle, sympa et gentille et ne me fera pas souffrir !

2007-01-25 18:36:00 · answer #10 · answered by elsol 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers