2007-01-25 09:05:02 · 9 réponses · demandé par alex a 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
je crois a la speculation et aussi aux sous locations et appartements fermes;;;et des apparts donnes aux copins
2007-01-25 09:24:45 · update #1
la faute a tous les gouvernement succésif depuis plus de 50 ans
2007-01-25 09:16:37 · answer #1 · answered by PapySerge 7 · 1⤊ 2⤋
c'est la faute des pauvres:
Ils veulent pas gagner asser pour construire.
Ils veulent pas gagner assez pour montrer des justificatifs aux agences immobilieres.
Alors ils nous obligent à les loger, ce qui nous fait payer beaucoup d'impots, fais fuir nos riches, creuse notre dette.
Salauds de pauvres !!
;-))
2007-01-25 17:16:54 · answer #2 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 0⤋
la faute aux politiques malheureusement...
2007-01-25 17:15:39 · answer #3 · answered by fuschiapetitspois 4 · 1⤊ 0⤋
Pendant longtemps ( période de la reconstruction suivant la seconde guerre mondiale) l'Etat a financé massivement le logement et pas seulement le logement social puisque les aides au logement successives ont largement bénéficié aux accédants à la propriété.
Dans les années 90 , cette tendance s'est interrompue.
La demande a grimpé : dans certaines zones , pour certains types de logements .
Aujourd'hui ( si l'on inclut les habitations des personnes agées, les résidences secondaires et l'immobilier de loisir ) la France regorge de logements sous occupés
Et une femme de ménage commencant son travail à 6 heures au centre de Paris ne peut pas se loger à moins d'une heure de transport.
Le libéralisme ne peut que contribuer à aggraver de tels déséquilibre.Les collectivités ( pas seulement l'Etat) doivent jouer un role de régulateur sinon le Canal Saint Martin restera un terrain de camping pour longtemps
2007-01-29 17:01:41 · answer #4 · answered by l'égaré 4 · 0⤊ 0⤋
On manque de logement et on abat des immeubles entiers, des tours, qu'on ne veut pas rénover, pour soi-disant "assainir" un quartier défavorisé. Je ne comprends pas car pendant ce temps là des gens couchent dehors ou vivent dans des taudis. Et le problème logement n'est jamais résolu.
2007-01-25 19:18:48 · answer #5 · answered by Timia14 7 · 0⤊ 0⤋
L'effort de construction s'est beaucoup relâché de 1981 à 2002. Il faut rendre cette justice à Borloo qu'il a bien relancé le logement social, mais on ne rattrape pas 20 ans en 5 ans.
D'autre part, les logements construits dans les années 70, de mauvaise qualité, se sont dégradés et certains ont dus être détruits.
La population a augmenté.
Enfin, la multiplication des familles mono-parentales multiplient les besoins (1 couple divorcé a besoin de 2 appartements) et le surpeuplement de certains appartements a diminué.
2007-01-25 18:25:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
renard furtif change de pseudo prend chien-chien fidèle cela t'ira mieux.
donc pourquoi ce manque de logement?
Dans les années 80/90 une folie sur les constructions de bureaux: bilan une crise dans le bâtiment!
actuellement après la privatisation des offices d'hlm, on observe une vague tendance à la mise en vente d'ancien logements sociaux situés dans les banlieues et villes bourgeoises (entendre par cela quartiers desservis par le bus après 20 heures et dans lesquels votre voiture ne brûle pas).
Ensuite la rentabilité pour une entreprise du btp des marchés d'états très faible (et oui! soit les bureaux d'études sont incapables d'estimer un budget, soit les pots de vins sont trop chers)
Enfin une hausse du coût du terrain qui encourage plutôt à construire des logements dits de "standing".
2007-01-25 17:20:34 · answer #7 · answered by heruer2000 5 · 0⤊ 0⤋
C'est organisé scandaleusement pour favoriser les vendeurs de tentes !!!
2007-01-25 17:14:07 · answer #8 · answered by Forest 5 · 0⤊ 0⤋
ou ca un manque de logements ?
pour moi ce pb a été reglé la semaine dernière, depuis que je sais qu'une maison à mougins ca vaut 180 000 euros....
2007-01-25 17:10:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋