En Latinoamérica observamos que el financiamiento de los partidos políticos define fundamentalmente en los reslultados de las elecciones, por ende es muy importante definir una posición sobre el papel del Estado como única fuente de recursos para que las organizaciones políticas ejerzan sus funciones y entonces se emitan los votos en función del mejor plan de gobierno y no, como hasta hoy se ve, en función de la cantidad de recursos que invierten en publicidad y regalitos.
Es importante acotar que las grandes corporaciones hacen de nuestras naciones unas perfectas repúblicas bananeras, pues ellas definen el curso de los millones que se "invierten" en cada elección, obstaculizando cualquier intento ciudadano por ejercer un voto libre y razonado. ¿esto es democracia o dinerocracia?
2007-01-25 06:44:25 · 11 respuestas · pregunta de gabriel_maz 1 en Política y gobierno ➔ Elecciones
Debe de regularse ese financiamiento, De lo contrario el Gobierno electo mediante intereses privados se vuelve un pago de favores como está sucediendo con el actual gobierno de Mexico (que de todos modos no fué electo democraticamente)
El Sr Felipe esta pagando la "inversion" que hicieron lso empresarios de MASECA autorizandoles aumento en las tortillas. El Sr Felipe por lo tanto se vuelve simplemente un "pretanombres" o la "cara visible" de dichos empresarios que colaboraron para su campaña.
Por ejemplo el Sr Felipe gastó mas que nadie e spots de television para lo cual se alió con TELEVISA a cambio de que fuerá aprobada la llamada LEY TELEVISA que legaliza el monoplio de dicha empresa. Hace poco el IFE dió a conocer un informde las elecciones donde dice que el PAN compró espacios TRIPLE A en television que cuestan mucho mas.
El pago de favores seguramente continuerá a lo largo de todo el sexenio con muchas otras empresas como SABRITAS, JUMEX; WALMART etc
2007-01-25 06:50:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Si que mejor mantenga al PRD, PRI, PAN y demas con el dinero de nuestros impuestos, para que las "grandes corporaciones" "no metan las manos" ... Mantengamos a los zanganos.
Viva Mexico! Sucursal del mundo Bizarro.
P.D: Por cierto, hace poco recuerdo que el PRD y el PRI se opusieron a disminuirse sus "prespuestos" muy jugosos, para usar ese dinero en otras partidas como la educación. Pero en fin, esas son bagatelas.
2007-01-25 08:56:04 · answer #2 · answered by isidrolv 2 · 1⤊ 0⤋
el problema no es el financiamiento privado sino el dinero que utilizan de los mexicanos .¿por que no mejor quitarle el dinero que se les da para las campañas y precampañas, asi se invertiria en el programa a la marginacion?
¿que no mejor seria que las campañas estubieran regidas por la oferta y la demanda? asi seria mas democratico el voto y que fueran solo tres partidos los que contendieran ,asi se reflejaria mejor la democracia y el respeto a la decicion ciudadana ,,digo...
2007-01-25 06:57:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si no mejora la democracia al menos mejorara la situacion economica de mexico , por los excesivos gastos de presupuesto que se le asignan a los partidos.
2007-01-25 06:53:37 · answer #4 · answered by telepod 4 · 1⤊ 0⤋
Pienso que si pero tal vez, lo importante sería que los gobiernos tuvieran control sobre los ingresos de los partídos políticos. Además limitar la duración y costos de las campañas políticas.
2007-01-25 06:52:37 · answer #5 · answered by Ingvera 7 · 1⤊ 0⤋
no
simpre tienen un as en la manga
2007-01-25 06:51:21 · answer #6 · answered by *SoLiTo* 6 · 1⤊ 0⤋
pues yo creo que se trata basicamente de un problema estructural dentro de los partidos, mas que del financiamiento, el hecho de que sus estructuras estn visiadas impiden que capten más demandas en lugar de estar en una lucha ilegal interna dentro de los partidos, sip estoy deacuerdo que reciben mucho dinero y se les debe de quitar, pero si se les privatiza estariamos peor por el hecho de que no habria competencia lectoral, recuerda que veniamos de una "dictadura perfecta", se tiene que equilibrar más la situacion al contecto nacional, a y depende de tu concepto de democracia , si es procesal, formal, sustantiva, liberal, etc
2007-01-25 20:11:44 · answer #7 · answered by ernesto m 1 · 0⤊ 0⤋
Puede ser...
2007-01-25 08:41:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si que mejoraria la democracia si no tienen intereses foranios
2007-01-25 07:50:54 · answer #9 · answered by Laura Rosa V 1 · 0⤊ 0⤋
por otra parte es evidente que la financiación privada es peligrosa en especial por las grandes corporaciones. debería existir una ley que regule y controle estas donaciones impidiendo que grandes corporaciones impongan reglas de juego políticas en especial a los partidos o candidatos que financiaron, Tal vez a alguien se le ocurra una idea mas inteligente.
Pero ìnfinitamente mas peligroso es que los financien los gobiernos de turno, sino en vez de democracia , estarìamos financiado la "Pornocracia". ¿o no?
2007-01-25 07:04:35 · answer #10 · answered by Mama Vieja 2 · 0⤊ 0⤋
Es la puerta de entrada para el narcotrafico_ lavado de dinero...
2007-01-25 10:59:12 · answer #11 · answered by HB 2 · 0⤊ 1⤋