Euh Apparemment Media s'est planté de question..
Ah bon c'est lui la taupe ?
T'es sur ?
Comment on sait ça ?
2007-01-25 06:38:26
·
answer #1
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
0⤊
1⤋
Comme ça Fabius pourra créé un nouveau parti sur les cendres du PS , je rigole mais ......
2007-01-25 14:42:13
·
answer #2
·
answered by Saint Just 4
·
2⤊
0⤋
Si, c'est vrai, ce n'est pas étonnant, les taupes sont partout, regardez dans votre jardin..
2007-01-25 14:58:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
merci, tu m,as appris qq. chose que j'ignorais totalement.
2007-01-25 14:50:45
·
answer #4
·
answered by forsythia 5
·
1⤊
0⤋
Oh quelle horreur!
Il faut que le parti lui sucre son forfait, le vilain!
2007-01-25 14:41:21
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Mélenchon serait agressif comme ça? Meuuuuuuuhh non voyons!
2007-01-25 14:38:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pas étonnant !Une personne sur cinq travaille pour les renseignements généraux .Cela veut dire, que dans un rassemblement de 100 personnes, il y en a 5 qui renseignent les RG !C'est ainsi ! Si à cela vous rajoutez les ambitions politiques,et les trahisons qu'elles provoquent,vous obtiendrez une vision assez proche de la réalité dans ce genre de groupes .
Si c'est vrai, c'est surtout fait pour éliminer des gens qui lui faisaient de l'ombre...voilà tout ! A moins que ce ne soit pour dénoncer les MAGOUILLES politiques qui se passent dans les partis ! ! ! Et si certains ne les acceptent pas,on les écarte en les traitant de " faux jetons" ! Croyez-en mon expérience ! Je les ai tous assez pratiqués !Le rôle des RG,est de faire du renseignement !!! PAS AUTRE CHOSES ! Ils savent tout de nous:élections ou pas !
2007-01-25 14:56:01
·
answer #7
·
answered by M'sieur 5
·
0⤊
0⤋
La source, la source...
2007-01-25 14:55:06
·
answer #8
·
answered by KoZ 2
·
0⤊
0⤋
la reponse est 4 , meme MAM s'est trompee en annoncant 7. MAM c'est pas la ministre de la defense ?? Oula, que Royal ne sache pas, ok, mais que MAM se trompe c'est affligeant, une honte !!
La reponse etant :
En réalité, la France dispose de quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), porteurs de missiles nucléaires, et de six sous-marins nucléaires d’attaque (SNA).
2007-01-25 14:37:06
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Pas joli. C'est presque aussi mal que de critiquer le Sauveur Suprême hors caméra quand on est élu de l'uhèmepée. Je parie qu'on en apprendra de belles après l'élection du Compétent. Son officine des bas offices (= R.G.) tourne à plein régime actuellement, va y avoir du rendement.
Je crois que Media W répondait à la "question" supprimée sur S. Royal (intitulée Nouvelle Ségolénade, pas un appel à voter pour elle a priori) : Pierre Lellouche, député UMP proche de Quivoussavez, pardon pour ce néologisme, s'inquiète apparemment d'une méconnaissance du dossier de la défense nationale chez une candidate. Avec une pudeur touchante, il ne relève pas la même lacune chez la (pardon :-p, le) Ministre de la Défense qui soutient son boss. Peut-être ne voit-il midi qu'à sa porte.
2007-01-25 14:52:35
·
answer #10
·
answered by Exiled 4
·
1⤊
2⤋
Il a réagi vivement ,voire brutalement ,aux accusations de Hortefeux ,à laséance de questions du Sénat:il est viscéralement anti-Ségo et la sape de l'intérieur du PS.
2007-01-25 14:43:15
·
answer #11
·
answered by GERARD R 6
·
1⤊
2⤋