Considero que sí es más educado el aficionado al fútbol americano, y podría ser porque no se pasa los 365 días del año pensando en el tocho.
En Estados Unidos la gente piensa en el fútbol americano, en el béisbol, en el baloncesto, el hockey sobre hielo, y en menor medida en el boxeo, el automovilismo, carreras de caballos o tenis.
Todos esos deportes son muy diferentes unos de otros, cada disciplina es un universo muy vasto y complejo. No termina uno de ahondar por completo en uno cuando ya se pone a pensar en otro. Es como darle vacaciones al cerebro respecto a la atención a un deporte y eso a la larga puede ayudarle no sólo a ser más bienportado, sino hasta ser más inteligente.
Si te das cuenta rara vez se porta mal la afición que va al béisbol, al baloncesto o al hockey.
Pero en buena parte de América Latina los medios le meten a la gente mucha información del fútbol soccer los 365 días del año. En un principio todo va bien, pero llega un momento en que se hartan (y lo peor es que o no se dan cuenta o lo aceptan con total pasividad) y eso va degradando su inteligencia. Es como el trabajador que no recibe vacaciones nunca y lo mantienen laborando como burro más de ocho horas. Llega un momento donde los límites se rebasan. Los excesos nunca son buenos. Hay un colapso y viene el caos representado en manifestaciones locas, absurdas y violencia.
Por eso el aficionado al soccer (en particular en países tercermundistas como México o Argentina) es más salvaje (es un fan) y que los aficionados de otros deportes.
2007-01-25 06:19:26
·
answer #1
·
answered by Beto Red Sox 4
·
2⤊
0⤋
yo comparto tu opinión, soy aficionada al americano, y nunca en mi vida me ha tocado ver que armen tremendos panchos como los de los aficionados al soccer, ya ves incluso están los hooligans, que se peleaban por nada........
2007-01-25 13:56:22
·
answer #2
·
answered by abekgb 4
·
3⤊
0⤋
por desgracia en los ultimos años a bajado la calidad de la gente que va a los juegos de infantil, yo fui a algunos en el campo de gamos y vi como una tribuna se empezaron a burlar de la otra los otros contestaron ya casi se arma una gresca, te estoy hablando de padres de familia, y si vas a lagun clasico es lo mismo, es mas la temporada pasada de liga mayor hubo varis broncas, por desgracia la educacion de la gente que antes estuvimos ligados al football infantil ya no es la misma, yo lo vivi cuando coache en el tec de monterrey con niños que venian de pumitas unam te hablo de niños de 9 a 11 años con un vocabulario que gente baja les daria pena expresarse asi, la gente del soccer bueno esos son corrientes en donde se paren y es una raza que la puedes distinguir en cualquier parte y de cualquier clase social
2007-01-26 00:20:10
·
answer #3
·
answered by vacainmunda 4
·
2⤊
0⤋
Creo que si hay una diferencia. Siento que la mayoría que amamos el deporte de las tecleadas, lo hemos practicado en un momento, es un deporte caro por el equipo que se necesita y donde la mayoría lo practica es en la secundaría, prepa y universidad. Creo que ahí es donde se da el cambio, en la educación.
Hay gente fanática al fútbol que son gente muy culta pero en su mayoría engloba a mas personas.
2007-01-25 19:42:25
·
answer #4
·
answered by B e t u c o 7
·
2⤊
0⤋
Soy aficionado del futbol americano y me #@& que los +/#$ panboleros se crean más #@/&" que nosotros. Cuando su "/&) de juego es una :$(#. Los fans del americano somos finisimas personas, acaso no se nota, con una &?!"@. Es broma ☺ ☺ ☺.
Ya en serio si comparas a aficionados de la ONEFA con aficionados del fútol mexicano tal vez no exista una gran diferencia. Pero, los aficionados de la NFL son otra cosa. En un estadio de la NFL pueden sentarse un fan de los bills junto a uno de los dolphins y no pasa nada. En un estadio mexicano no puenden sentarse juntos aficionados de equipos rivales porque de pelean o minimo se insultan.
2007-01-25 14:55:03
·
answer #5
·
answered by Spiderman 6
·
2⤊
0⤋
Tienes mucha razón Telepod, y aunque un panbolero entre y me baje puntos, es clara la diferencia entre una persona que ama el deporte de las tacleadas con un panbolero villamelón que nada más insulta por insultar y prácticamente conoce muy poco de ese deporte.
Si te fijas, en preguntas históricas sobre jugadores, jugadas, pronósticos, casi siempre vas a encontrar una respuesta acompañada de un por qué, sin fanatismos detestables e insultos patéticos por irle a tal o cual equipo, como bien dices con sus excepciones.
Yo veo ambos deportes, le voy a los Pumas, pero no hay comparación con la gran afición y cariño que siento por los 49ers, si los PUmas pierden me duele, pero una temporada perdedora de mis gambusinos es desastroso para mí.
Tuve la oportunidad de jugar americano y eso me hizo amar este deporte, y también me enseño que el mito más tonto es que un jugador de americano es un MASTODONTE con cerebro de mani, son mucho muy INTELIGENTES, y por eso sólo unos pocos lo pueden practicar.
Saludos y muy buen pregunta...
2007-01-25 14:18:21
·
answer #6
·
answered by Carlos Venx 6
·
2⤊
0⤋
lo que psa que el nivel del futbol americano apesar de que es de contacto, es de autocontrol, por eso esta en otro nivel....
los del soccer entre ellos se agreden, los fanaticos por que no?? dicen ellos (bojo nivel cultural de iq, y la mayoria son americanistas)
los fanaticos del americano dicen pus si ellos tienen fuerza de voluntad para soportar al enemigo y demostrarle la fortaleza de voluntad uno por que no....
es un coportamiento social, si te gusta el rock urbano es por que te juntas con jente asi, etc.....
2007-01-25 13:56:46
·
answer #7
·
answered by Betito 5
·
2⤊
0⤋
Todo radica en el conocimiento y en la facilidad de entendimiento de cada deporte y siendo que el pambol es un deporte sin ciencia y con una dificultad nula la gente que lo sigue es igual, a diferencia del americano
A por cierto al los que dicen de los partidos de liga mayor les pido que no hablen sin saber ya que entre un partido de FBA y uno de pambol hay mucha diferencia y podemos empezar diciendo que la primera y mas notoria es que en los de FBA por ser un deporte de nivel universitario (estudiantil) no esta permitido vender ningún tipo de bebida alcohólica y en uno de pambol es lo que mas se vende
2007-01-25 20:38:46
·
answer #8
·
answered by e_fren 2
·
1⤊
0⤋
Yo creo que es por la naturaleza misma del deporte.
El panbol, en general, es más un juego de teporochos, de gente del llano que maldice, ofende, hace teatro o juega para lesionar.
El football (americano, por supuesto) es un juego más noble, en donde la familia se reúne en torno a él. Van hasta los abuejos a ver jugar a sus nietos. No es un deporte de cornetas, bolsas de orines y mentadas de madre.
Las cosas no son como comenta el panbonero que opinó acerca de los aficionados de los Raiders, ya que ese es sólo un disfraz y no están ahí para pelear ni ofender, es su atuendo de aficionado. Punto. En el caso de los Pumas de la UNAM, son los mismos PORROS que van a los juegos de los pumas del panbol contra el américa. No son aficionados reales, son vándalos que gustan de asistir a encuentros deportivos a hacer destrozos.
Ahí está la diferencia, en la gente que lo practica.
.
2007-01-25 16:06:07
·
answer #9
·
answered by Prowler 3
·
1⤊
0⤋
jajajajajaja creoq ue te hace falta darte una vuelta por los partidos de la liga mayor de f .bol americano tambien somos barbajanes y en el profecional no lo es asi por que hay estadios donde tienen celdas por si te pasas de la raya principalmente el de philadelphia el estadio del amor tiene hasta su juez adentro
2007-01-25 13:58:36
·
answer #10
·
answered by flexiblesinck8 5
·
1⤊
0⤋