English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

10 réponses

ahahaha....comme tu es original toi!!!! un bon petit mouton de NS...

2007-01-25 05:42:18 · answer #1 · answered by vim00 4 · 1 0

je pense que c'est exact.
Monsieur Sarko serait-il si honnête homme que cela? n'oubliez pas que tous les moyens seront bons pour un ambitieux comme lui. et puis il y a sans doute une déformation professionnelle.

2007-01-25 05:59:25 · answer #2 · answered by jade C 1 · 2 0

non, juste pour savoir jusqu'ou peut aller ta connerie lol

2007-01-25 05:53:02 · answer #3 · answered by laloute 3 · 2 0

Au sujet d'une question sournoise d'il y a peu :

1- C'est aux sénateurs socialistes que l'on doit les volets "prévention & répression des violences conjugales" des lois votées en 2004 & 2006.

2- La situation reste grave (une femme sur 10 victime de violences, un décès tous les 3 jours) en partie parce que les dispositions de loi ne sont pas appliquées faute de travailleurs sociaux (ces fonctionnaires dont le projet UMP prévoit de ne pas assurer le remplacement lorsqu'ils partent à la retraite) ; mais aussi parce que :

3- la loi, qui exige le dépôt d'une plainte par la victime elle-même, reste manifestement insuffisante ;

4- Le projet UMP ne contient aucune proposition sur les violences faites aux femmes.

Verbatim Ségolène Royal (source : Europe 1, 23 janvier 2007)

"Ce qui est clair c'est que la loi est insuffisante. Je déplore les polémiques politiciennes sur les violences faites aux femmes.
J'ai voté la loi actuelle, c'est une première étape. Mais, manifestement, compte tenu de l'atrocité des chiffres réels (...) il va falloir régler ce problème."

"Pour que le mari violent soit écarté, il faut que la femme, la mère porte plainte. Les femmes ont souvent peur de le faire parce que si elles portent plainte, les coups sur elle peuvent redoubler", a fait valoir l'ancienne ministre de l'Enseignement scolaire.

"Je souhaite que le dispositif juridique adopté soit proche de celui que j'ai fait voter pour la loi contre le bizutage, c'est à dire qu'on puisse venir au secours d'une victime sans que celle-ci ait besoin de porter plainte. Si la police constate un flagrant délit de coups sur une femme, à ce moment là, on pourrait intervenir"

Je t'informe un peu....

.

2007-01-25 05:51:11 · answer #4 · answered by caro_line 4 · 2 0

Les RG, ne sont pas là pour traiter de sujet sérieux et vous non plus

2007-01-25 05:44:17 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 1 0

D'un côté les RG comme jouet de Sarko, de l'autre côté l'arme ultime de la gauche, JP Mignard l'avocat du couple Royal. Bonjour l'ambiance!

2007-01-25 05:48:49 · answer #6 · answered by Jorg S 2 · 0 0

ca commence deja

2007-01-25 05:43:44 · answer #7 · answered by DELANEY en mode corps nichons 6 · 0 0

Comment peut-on accorder le droit de vote à de tels décérébrés ??

2007-01-25 05:46:59 · answer #8 · answered by g1980g1980 2 · 0 1

LOL ils sont pas prés de le trouver;

2007-01-25 05:46:11 · answer #9 · answered by tom pouce. 6 · 0 1

si c'est pour le programme de sega il vont faire choux blanc !
faut faire appel l'équipe de mission impossible !

2007-01-25 05:44:25 · answer #10 · answered by ptitbedo 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers