El hombre todavía no pisó la Luna.
Con la tecnología de aquella época era imposible poder bajar suavemente sin estrellarse un módulo de 15 toneladas en un lugar sin atmósfera, haciéndolo únicamente con retrocohetes a pesar de que la Luna tiene 1/6 de la gravedad terrestre; y que todavía le sobre combustible para poder subir dos hombres con sus aparatosos trajes. Dónde llevaban en ese pequeño módulo tanto combustible si apenas entraban ellos dos?
Ahora dicen que recién en el 2020 van a "volver", será para llevar las maquetas que usaron en la tierra para filmar la gran estafa a la humanidad.
Si recién dentro de 13 años van a estar en condiciones de bajar a la Luna y poder volver, cómo lo iban a hacer en el año 1969?
En aquella época sólo orbitaron la Luna, bajaron por medio de alguna sonda algún instrumental y volvieron a la tierra haciéndonos creer que habían pisado la Luna.
Pensar que hay gente que todavía cree que bajaron a la Luna y volvieron a subir cómo si eso fuera tan fácil de hacer en esa época, si aún hoy no lo pueden hacer.
Recien cuando terminen la Estación Espacial Internacional podrán hacerlo, saliendo desde allí con el suficiente combustible y con otra tecnología más moderna.
Cada vez hay más silencio de parte de EEUU sobre el "viaje" a la Luna. Si lo hubieran hecho lo estarían proclamando todos los días como el gran logro espacial y lo único que dijeron ultimamente es que perdieron los videos originales.
2007-01-30 07:38:54
·
answer #1
·
answered by puntaquerida 3
·
1⤊
1⤋
De National Geographic? Ahh, eso ya suena grave. Esa leyenda ya es vieja y si hubiera sido Jaime Maussan o algun desconocido quien la repite, ni caso le hago.
A mí también me interesaría saber quiénes, entrevistados en national Geographic afirman que el hombre no llegó a la Luna.
¿Lo viste en Televisión por cable? ¿Alguien más vió ese programa que refiere el amigo?
2007-01-25 14:01:06
·
answer #2
·
answered by CHESSLARUS 7
·
3⤊
0⤋
La comunidad científica está completamente segura de la llegada del hombre a la Luna, no una, sino 5 veces con el programa Apollo.
Los que afirman que no han llegado no saben de lo que hablan, utilizan argumentos falsos que cualquier científico puede rebatir.
El más estúpido es el de la bandera que ondea. Si ves el vídeo ves que es verdad que ondea, pero sólo cuando el astronauta la esta clavando en el suelo. Luego ya no ondea más a pesar de que los astronautas pasan por su lado muy cerca y rápido. Entonces no se mueve ni una pizca.
Para mas información te recomiendo la siguiente página:
http://www.elinformadordegalicia.com/jms/luna/luna.htm
2007-01-26 03:59:36
·
answer #3
·
answered by Andres 5
·
3⤊
1⤋
Las teorías ya te han sido respondidas por varios.
2007-01-25 20:37:42
·
answer #4
·
answered by Llamame Carlos 6
·
2⤊
1⤋
Mas bien la teoria se basa en que no hay pruebas de que llegaron a la luna. Alegan que todos son fotomontajes y escenarios. Otros ejemplos ademas de los que ya te dieron esta este otro: la nave usó unos propulsores para evitar estrellarse en la luna, en las fotografias no se ve que el suelo de la luna este alterado de alguna forma bajo la nave. Dado que en la luna casi no hay gravedad el polvo que se debio de levantar ubiera tardado siglos en disiparse (bueno, dejemoslo en mucho tiempo para no exagerar). Además algunas fotos tienen ciertas irregularidades que son curiosas, por decir lo menos.
2007-01-25 14:02:01
·
answer #5
·
answered by Astaroth 2
·
1⤊
0⤋
yo supe alguna vez que una de las pruebas más "solidas" que comprueban un supuesto fraude del viaje a la luna el 19 de julio de 1969 es que cuando los astronautas clavaron en suelo lunar la bandera de los EU esta "ondeaba" como si estuviera al viento, cosa totalmente imposible en el espacio exterior, pues no hay aire.
2007-01-25 13:35:37
·
answer #6
·
answered by m1r31n1 3
·
2⤊
1⤋
No hay ninguna prueba, lo de la bandera que flamea es una boludes, la bandera estaba rellena de una material que la mantiene rígida, solo ondulaba cuando la estaban clavando.
Yo creo que si Estados Unidos quiere engañar al mundo entero no va a cometer errores tan pelotudos como la bandera, hay que buscar algo mas complicado.
La mayoría de los científicos serios están seguros que fuimos a la Luna, los únicos que dicen que no son los religiosos que lo único que piensan es en dios, o los que tienen algún resentimiento con USA y no pueden aceptarlo.
Por eso creo que el hombre fue a la Luna.
2007-01-26 04:48:34
·
answer #7
·
answered by Tatopolus 2
·
3⤊
3⤋
La bandera que ondeaba, el reflejo de otra persona (cuando se supone que para ese momento solo habia descendido una) en el casco de uno de los astronautas.
2007-01-25 13:45:11
·
answer #8
·
answered by Geliebte des Regens 2
·
1⤊
1⤋
Evidencia?
Bien en el anexo que pongo se da el ejemplo de una sobra, se dice que si la fuente de luz es el sol entonces las sobras de los dos astronautas deberian ser iguales, pero no es asi por lo que se cree que dicha fuente de luz es de una lampara
Pero aqui se dice que esto no es cierto que tal difernecia de tamaño en las sobras pueden deberse simplemente al tamaño de las personas y da mas detalles
Es interesante y como die el autor vale la pena tomarse el tiempo de esta lectura
2007-01-25 13:43:13
·
answer #9
·
answered by El inquisidor 3
·
1⤊
1⤋
Esto es un mito antiguo que desde luego se debe a que la competencia era muy feroz entre los dos paises.
No hay muchas evidencias de que no fueron a la luna, solo teorias. Pero tambien... no hay mucha evidencia de que SI fueron.
Por lo que parece, pareciera que si paso ya que muchos cientificos lo respaldan... pero te hago una pregunta... si realmente fueron a la luna y volvieron... por que hoy no van otra vez? por que no hacen una pequeña excavacion o algo en la luna... buscar indicios de civilizacion o algo.
No te parece sospechoso?
2007-01-25 13:34:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋