Herr Hartz wurde "verurteilt" zu 2 Jahren auf Bewährung und einer Geldstrafe, die er wahrscheinlich aus der "Portokasse" bezahlt. Ist das Gerechtigkeit oder ein Skandal???
2007-01-25 05:24:08 · 26 antworten · gefragt von palmenhexe 4 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Das ist doch die reinste Lachnummer. Wenn es ein anderer gewesen wäre, der wäre in den Knast gekommen. Bewährung und ein "bisschen" zahlen. Das tut dem Kerl doch nicht weh, also ist es doch keine Strafe. Also unser Rechtssystem verstehe ich in vielen Dingen nicht. Dieses Urteil zeigt es doch wieder. Keine Gerechtigkeit. Je bekannter der Name, je größer der Schaden umso kleiner die Verurteilung.
2007-01-25 05:27:53 · answer #1 · answered by LuckyConny 7 · 3⤊ 0⤋
Es ist immer das gleiche. Die kleinen hängt man und die großen läßt man laufen. Ich persönlich hätte Herrn Hartz nicht zu 2 Jahren auf Bewährung verurteilt sondern zu 2 Jahren HartzIV - und ihm zusätzlich sein ganzes Eigentum beschlagnahmt, damit er nur!!! von HartzIV leben muss.
2007-01-25 05:32:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Skandal natürlich... die Geldstrafe juckt den nicht also ist er im Grunde gar nicht bestraft worden. *Daumen runter*
2007-01-25 05:29:17 · answer #3 · answered by ? 2 · 3⤊ 0⤋
Typisch deutsche Gerechtigkeit! Wer weiß, wer da noch alles mit drinhängt! Der lacht sich schlapp über das Urteil!!! Wie kann man da noch glauben, dass Ehrlichkeit einen weiterbringt?
Trauriges Deutschland! :-(((
2007-01-25 05:44:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Nicht oder sondern und
2007-01-25 05:43:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Daß Justitia (trotz ihrer schönen Allegorie) nicht blind ist, dürfte doch mittlerweile allseits bekannt sein. Hat sich hier jemand wirklich etwas anderes erwartet.
Und außerdem frage ich mich nicht 'ob man Arbeitsmarktreformen nach einem Vorbestraften titulieren? darf', sondern von wem sich da eine Regierung hat beraten lassen.
Aber eigentlich leben wir doch schon längst einer Ökokratur und wissens bloß noch nicht.
2007-01-25 10:28:03 · answer #6 · answered by angel 5 · 1⤊ 0⤋
Die Schwindeleien, Veruntreuungen und Betrügereien der Manager wird kein Gericht je wirklich ahnden. Dann würden nämlich gewisse "Beförderungskriterien" ausgerechnet von ihnen nicht mehr erfüllt werden können.
Der Rechtsstaat ist eine Farce. Oder: Quatsch mit Soße!
2007-01-25 05:46:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Definitiv: Skandal!!!!
2007-01-25 05:34:30 · answer #8 · answered by Elisabeth G 2 · 1⤊ 0⤋
Der eigentliche Skandal ist,
daß er Bundesarbeitsminister werde sollte
und daß sich der Betriebsrat von VW kaufen ließ.
2007-01-25 05:31:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ein skandal
2007-01-25 05:26:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋