Sous-marinade et navalitude ==> Royal : touchée, coulée?

Question

Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de défense, qui sont cependant l’une des responsabilités essentielles, sinon la première, du chef de l’Etat.
Ce matin, sur RMC, à l’émission de Jean-Jacques Bourdin, elle a déclaré que la France ne disposait que d’un sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE), alors qu’elle en a quatre, ce qui constitue un seuil minimum pour assurer en mer la permanence de la dissuasion nucléaire. Puis, renchérissant sur l’erreur de Monsieur Bourdin, elle a déclaré que nous en avions sept (si Monsieur Bourdin avait dit 20, elle aurait dit 20).
En fait, la France dispose de quatre SNLE équipés de missiles nucléaires et de seulement six SNA (sous-marins nucléaires d’attaque), dont seule la propulsion est atomique, mais qui ne disposent pas de missiles balistiques nucléaires.
On frémit en pensant que Mme Royal prétend diriger nos Forces armées. Son incompétence est abyssale, c’est vraiment le cas de le dire.

Extrait de l’interview de Ségolène Royal par Jean-Jacques Bourdin sur RMC, ce 25 janvier 2007

Question d’un auditeur : « Avons-nous besoin d’autant de SNLE ? »
Jean-Jacques Bourdin : « On en a combien à propos de SNLE aujourd’hui ? »
Ségolène Royal : « Nous en avons un ».
Jean-Jacques Bourdin : « Non, nous en avons sept. »
Ségolène Royal : « Oui, sept. »

Sources : FN

yanaassez, lesttate: Liberté d'expression? Démocratie? Avant de parler de ma culture que vous ne connaissez pas, commencez par apprendre à connaitre les gens avant d'anticiper sur les sujets que vous ignorez.

Answer 1

Ce qui est inquiétant c'est que les seuls domaines sur lesquels le Président de la République est en première ligne sont la politique étrangère et l'armée, tout le reste est à la charge du gouvernement et du parlement.
Elle n'a pas le profil du poste et ne semble pas y porter l'intérêt qu'elle devrait y apporter. C'est pour le moins regrettable

Answer 2

Un ou sept on s'en fout. Mais vivre comme un travailleur précaire, sans aucune sérénité, sans crédit possible, salarié en sursis. Vous voulez essayer ? Car ce sera ça la contrat unique de l'UMP. Le CPE de retour. Et vous nous parlez de sous marins ? C'est une blague ? Mauvaise.

Answer 3

Nous avions tous le même âge
Le même âge, les mêmes joies,
Quand un jour dans le village
Un vieil homme nous raconta
Ses séjours au fond des mers
Dans un beau sous-marin vert
Aussitôt, sans un adieu
Capitaine courageux...

Nous partions dans un beau sous-marin vert,
Un sous-marin vert, vert comme la mer;
Tantôt vert, tantôt vert et tantôt bleu
Tantôt vert et bleu comme nos rêves bleus.

Answer 4

Bien que peu enclin a apprecier Sego je dois avouer que l'on a un peu tendance a en rajouter a son sujet. Non , je ne voterai pas pour elle: non a cause de son sexe , ni meme a cause de ses bourdes ou faux-pas.
Mais veuillez avouer que l'on scrute a la loupe le moindre de ses gestes ou la moindre de ses phrases- et ce traitement semble ne s'appliquer avec autant d'attention qu'a sa personne.
Tout d'abord je pense que pretendre a devenir President ne vous donne en aucun cas "la science infuse" ( cela se saurait ou aurait ete deja verifie...)
Bien que femme politique , l'exercice lui est nouveau et la pression est telle ( la fatigue et le stress aussi sans doute) que l'on peut comprendre certaines lacunes ou erreurs.Je ne suis pas certain que les autres candidats fassent beaucoup mieux et je vous engage a revenir sur les 3 ou 4 dernieres campagnes presidentielles: edifiant!
Attaquons la sur ses idees ( ou son manque d'idees), sur ses valeurs ( vraies ou fausses), sur le parti qu'elle represente ( et qui n'est pas le dernier a tirer sur l'ambulance) mais de grace pas d'exageration, je ne suis pas certain que tous nos candidats aient reponse a tout: et c'est normal et humain.

Answer 5

slt,

tu t'y prends tôt! bravo
pour les bêtisiers de 2007

:o))))))

comme tout le monde peut le deviner, la candidate 2007, n'est pas une terminator, un bon point pour les bipèdes

mais toi, tu fais peur, ne joues pas trop avec les boutons rouges

Answer 6

Ni touchée, ni coulée : elle n'a jamais émergé.

Answer 7

tu a raison la mère Sego cet une ignorante dangereuse et cupide une idiote elle ferait mieux de restez chez elle élever ses gosses!!! a croire que au ps il ni a que des idiots?

Answer 8

Et nous avons combien des militaires en France? 421.227, non g crois que 657.354, c'est juste? mais non on s'en fous totalement, ce qu'il faut c'est sortir ce pays de ce cauchemar, il y a un détournement de la part du pouvoir en place afin de pourrir le cerveau de la population et de faire passer a nouveau le 21 avril 2002 en 2007.

Answer 9

L'Inflexible (1985) : Trop vieux et trop pourri. On l'a dejà mis à la casse mais on préfère ne pas le dire.
Le terrible (2010) : Terriblement en retard. Il doit remplacer l'Inflexible dès que possible.
Le Téméraire (1999) : Son capitaine pensait qu'il pouvait aller à plus de 7000 mètres de profondeur mais il s'est trompé. On va envoyer une expédition pour le récupérer.
Le Vigilant (2004) : Sarkozy l'a requisitionné pour surveiller les Terroristes islamistes de 3 ans dans les créches.

Donc voila Ségolène a raison! Il ne reste plus que le Triomphant qui a conquéri la bravitude et qui peut encore servir son pays pour aller lancer une bombe nucléaire n'importe où.

Answer 10

Je ne suis pas du tout un pro-SEGO
mais il ne faut pas vendre la peau de l ours avant
de l avoir tuer !
pour ma part je reste mefiant avec le P S !
avec ceci sur R M C oups les bourdes vont encore
bon train
Merci pour l info !!!!

Answer 11

quand elle a dit 1, c'était ce qui restera quand elle sera prèsidente