Et foutu un sacré bousin ?
Les dommages de guerre ca existe non ?
2007-01-25 04:54:21 · 7 réponses · demandé par Y'a quelqu'un ? 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Vernum et Ribellu font des réponses qui me conviennent bien qu'opposé parce qu'intelligentes.
Mr Pascalino, je réfléchis et franchement, j'ai du mal à comprendre votre raisonnement. Les dégats se montent à plusieurs Milliards d'€ au Liban. Alors même si les dégats en israël sont notables, on ne parle que de quelques maison et de personnes qui ont passées un mois plus au sud...
En outre, je ne me rappelle pas un autre pays qui fout sur la gueule de son voisin parce qu'un de ses soldats s'est fait enlevé... Même pas les US.
2007-01-25 21:27:22 · update #1
israel a la mémoire très courte sur ses actes, mais depuis plus de 50 ans, on contraint les occidentaux à s'autoflageller sur leur sort.
pascalino, tu confonds millions avec centaines de réfugiés israéliens.
de plus, la vie de deux soldat (MILITAIRES) ne vaut pas la mort d'enfants . donc je n'adhère pas à votre "cause"
2007-01-25 05:00:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mais tout simplement parce que personne en Europe ne proteste ! Si vous continuez à payer gentiment vos impôts sans vous intéresser à ce que l'État peut en faire, je ne vois pas pourquoi les gouvernements se priveraient ! De la même façon, si les Européens paient systématiquement les dégâts, pourquoi Israël hésiterait à détruire ses voisins ?
2007-01-25 05:19:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
En politique, tout est prévu, tout est caculé, je vous invite à bien réfléchir sur ce qu'a dit M. Franklin D. Roosevelt, Président des États-Unis (1933-1945) : "En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un évènement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi."
ça résume tout ! non
2007-01-25 07:25:54 · answer #3 · answered by scorpion 3 · 2⤊ 0⤋
* La bonne question serait : pourquoi Chirac donne autant d'argent au Liban, alors qu'il y a tant de SDF dans notre pays??
2007-01-25 08:53:50 · answer #4 · answered by Elisanoë 6 · 1⤊ 0⤋
Evidemment, je n'ai pas envie de payer.
Mais si l'on n'aide pas la démocratie au Liban, certaines factions extrémistes pourraient en profiter pour prendre le pouvoir au Liban.
Ce qui ne serait pas bon pour la paix dans le région et pour les démocraties occidentales.Imaginez que le hezbollah fasse son coup d'état. israël entrerait surement en guerre. Et ça nous entrainerait dans un foutoir pas possible.
J'ai l'impression qu'il en faudrait peu pour que ça reparte en guerre civile comme il y a 20 ans.
Donc à mon avis, c'est payer aujourd'hui pour ne pas payer plus tard.
2007-01-25 05:56:41 · answer #5 · answered by Ribellu azezu 7 · 2⤊ 3⤋
Un casus belli, est une locution latine se traduisant par acte de guerre. Il désigne un acte de nature à motiver une déclaration de guerre. L'enlevement des soldats israeliens en constituant effectivement un et dans ce cadre je ne vois pas de réparation possible.
Par ailleurs dans vos calculs vous oubliez les destructions en Israël et le million de personnes déplacées....
Réfléchissez un peu
2007-01-25 05:04:05 · answer #6 · answered by pascalino p 3 · 0⤊ 1⤋
Parce que personne jusqu a date a accuser Israel de ce qui s est passe..... Israel se defendait contre les terroristes. et comme vous voyez ils avaient raison ces foutus hezballah c est l incarnation de la Syrie et de L Iran...
2007-01-25 06:03:30 · answer #7 · answered by cactus1450 5 · 1⤊ 3⤋