English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

cette personne ?
y-a-t-il une faute à révéler l'identité ou la loi préconise-t-elle de garder l'anonymat et la discrétion ?

2007-01-25 04:50:53 · 9 réponses · demandé par judith 3 dans Politique et gouvernement Police et application de la Loi

j'ai pas balancé, j'ai empêché un maheur de se produire, mais le flic a balancé mon nom.

2007-01-25 05:05:12 · update #1

ce n'est pas de la délation que de dénoncer la maltraitance.

2007-01-25 05:08:04 · update #2

9 réponses

normalement c'est préciser dans le PV d'audition, pourtant tu peux demander l'anonymat , et si malgré tout , ton identité est révélée alors je pense qu'il y faute

2007-01-25 04:56:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 2

misshiphopee tu as un sens de l'humour décapant mais spécial ... je suis aller faire un tour sur ta fiche de présentation ...

Pour mémoire une femme meure tous les trois jours sous les coups de son compagnon violent, je passe sous silence les enfants battus et martyrisés et qui finissent aussi parfois entre 4 planches !

Si j'avais connaissance de tels faits croire moi je n'aurais pas l'ombre d'une hésitation à aller tous "balancer" au services de polices ou de gendarmerie ...

.

2007-01-25 13:08:09 · answer #2 · answered by c comme ça 7 · 4 0

bien sur que non , mais on peut pas demander a un gendarme d'etre intelligent sinon il aurait un metier honnete comme tout le monde
quand a denoncer la maltraitance d'enfants , de vieux ou toutes sortes d'abbus sur personnes faibles c'est pas de la balance

2007-01-25 16:20:54 · answer #3 · answered by cediorel 3 · 1 0

Non, un gendarme n'a absolument pas le droit de dévoiler à qui que ce soit (sauf bien entendu sa hiérarchie et ses collègues de travail) l'identité d'une personne ayant donné des renseignements sur quelqu'un d'autre. C'est absolument interdit et contraire à la déontologie de base !
Par contre, en cas de procés, cette personne pourra être citée comme témoin. Mais là, c'est dans un autre registre !

2007-01-25 14:34:45 · answer #4 · answered by Anthéa 7 · 2 1

Bien sur qu'il faut dénoncer. Il ne faut même pas se cacher. C'est le devoir de tous citoyens. Les crimes, les délits doivent être dénoncés, surtout la maltraitance. Le gendarme où le policier rédacteur de vos déclarations, est tenu d'inscrire votre identité complète sur le rapport. Celui-ci, arrive en justice , il est lu par toutes les parties. L'avocat adverse voit et peut révéler l'identité du "délateur". Mais une loi dit : qu'en aucun cas on ne peut se servir d'un document de justice pour faire des menaces ou autre ( c'est pas dit comme cela, mais ça veut dire a peu près la même chose). Donc, si vous recevez une menace quelconque, vous signalez les faits au rédacteur du rapport de votre audition qui sera tenu de faire une "main courante" sur la menace. Normalement, il avise la partie adverse des faits et vous ne serez plus jamais ennuyé, car la peine pour menace mise en exécution est très "lourde".

2007-01-25 14:26:34 · answer #5 · answered by c com ça ! 3 · 1 0

si le gendarme est intègre, il respectera son droit de réserve pour préserver l'anonymat de son indic.

2007-01-25 13:00:37 · answer #6 · answered by korrigan1954 5 · 1 1

l'anonymat cela n'existe qu'à la télé, c'est comme les mandats pour perquisitionner il faut arrêter de regarder ces séries bidons et s'intéresser au code de procédure pénale Français!!!!
le directeur d'enquête fait ce qu'il souhaite dans l'intérêt de l'enquête.

2007-01-25 14:07:00 · answer #7 · answered by fanfan le retour 3 · 0 1

STOP à la délation

2007-01-25 13:03:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 3

Suffit de pas balancer, comme ça tu te poses plus la question ;)

2007-01-25 12:56:52 · answer #9 · answered by misshiphopee 3 · 0 7

fedest.com, questions and answers