Il était question de l'impot en France. (ISF)
et de voir tous ces capitalistes qui expliquaient qu'ils n'avaient plus les moyens de payer tous ces millions d'impots me faisais rire.
Je voyais la colère des gens modestes monter et les voix tomber dans l'escacelle de la gauche.
C'était à mourrir et dire que Rocquet croit gagner les élections comme cela. On va rire en avril
2007-01-25 04:50:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ça ne m'a pas franchement fait mourir de rire (mourir prend un seul "r", tu confonds avec "nourrir"-) de voir autant de chefs d'entreprise filer en Belgique.
parce que les salariés modestes comme tu dis, pour qu'ils puissent bosser, il faut qu'il y ait des entreprises en France.
Donc il faut faire quelque chose pour les inciter à rester, et ça ne peut passer que par la fiscalité et l'allegement des charges.
c'est loin d'être un gag, c'est tout le système économique qui est en jeu...
2007-01-25 04:56:51 · answer #1 · answered by Meg 7 · 5⤊ 4⤋
Je pense qu'il faut arrêter le clivage riche/pauvre. C'est stérile ce genre de débat.
2007-01-25 13:01:34 · answer #2 · answered by choudsé 4 · 3⤊ 0⤋
Stephane Bern est en train de se décrédibiliser. Ses émissions sont de plus en plus nulles. Il faut absolument qu'il revienne à ses premières amours. Sinon, il n'aura plus qu'à se réfugier en Suisse... à Berne bien sûr.
2007-01-25 12:55:59 · answer #3 · answered by annereporter94 6 · 4⤊ 2⤋
Tiens c'est curieux , je n'ai pas eu la même impression .
La question était quand même bien posée et les explications ont été conformes à ce que l'on attendait .
Ceci dit , cette question reste entière , inversons la donc...
faut-il , comme le préconise Hollande , écrêter à partir de 4000€ mensuels ?...
dans ce cas , il faut s'attendre à ce que ceux qui gagnent plus vont aller voir ailleurs ou mieux , vont limiter leurs activités officielles à 4000€ , le reste sera au black .
Le régime soviétique a été une excellent expérience, nous avons vu des gens en faire officiellement le moins possible , pour , en douce , se faire du beurre ...
En tout cas , c'est ce que je me suis dit et que beaucoup feront .
Les solutions socialistes sont un tantinet ringardes et vraiment décalées .
Je pense toutefois qu'il existe des solutions qui associeraient la différence de revenus à la générosité et qui passerait par une gestion directe de l'aide par les contribuables les plus aisés .... comme ils font aux USA ... mais ...Horreur , les USA , mais c'est le grand satan !
Tant qu'on aura la tête aussi près du bonnet , on avancera pas d'un poil en France !
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Je lis les commentaires ,
Il y a des pauvres et des riches , c'est un fait , mais à qui la faute???
Je fais partie d'une fratrie de 5 frères et soeurs, tous avons eu la même éducation , la même formation , la même richesse de départ.... il y a 40 ans ... et qu'en avons nous fait , 40 ans plus tard???
Les écarts se sont considérablement creusés , les uns sont aisés , les autres sont dans la misère... bien sûr il y a l'entraide , mais sincèrement , ceux qui sont dans la merde ne s'en sortiront pas malgré tout !
La richesse n'est pas une fatalité, elle dépend de chacun également et pas seulement d'une société... réponse facile , dé culpabilisante mais bien trop souvent fausse .
2007-01-25 13:16:35 · answer #4 · answered by Yanne 3 · 1⤊ 0⤋
Ces gens n'ont pas de pudeur. J'ai vu Sophie de Menton chez Fogiel. C'était tordant. Pleurer quand on gagne 100 000 euros par mois et que 90 % des français ont moins de 2 500 euros pour vivre (50 % moins de 1400), faut être gonflé. Et l'argument "vont tous partir." Qu'ils partent. C'est un chantage honteux.
2007-01-25 12:56:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Il y a une déconexion totale entre la france d'en haut et celle d'en bas... le fossé se creuse.
Personne n'a compris que la précarité est la nouvelle idéologie à la mode ?
Le Pen au second tour de 2002 , non au référendum alors que personne ne l'avait vu..., échelle sociale en panne etc...
Personne ne voit que ça va péter ??
2007-01-25 12:55:58 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 4⤊ 3⤋
C'est sûr que ceux qui n'ont pas de fric auront toujours du mal à comprendre ceux qui en ont et qui le voient partir en fumée aux mains d'un état dispendieux et incompétent...
2007-01-25 12:55:46 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 4⤊ 3⤋
triste !
2007-01-25 12:53:43 · answer #8 · answered by H.F.T 6 · 1⤊ 0⤋
Ce qui me fait pleurer c'est de voir qu'en France il y ait tant de gens (de gauche?) qui supportent mal que certains gagnent bien leur vie et réussissent ....et qu'au nom de la solidarité nationale, de la redistribution ils trouvent normal qu'ils payent + de 60 % de leur revenu en impot... Comme l'a dit Mme Menton : 10% payent 90% de l'IR...je crois que ce chiffre se suffit à lui meme: la redistribution elle est bel et bien là...Le problème réside plutot dans le fait que certains attendent d'être toujours plus assistés...et ça coute toujours plus....
On doit être l'un des seuls pays au monde ou reussir est condamnable....merci l'idéologie socialiste qui enferme les français dans l'immobilisme, l'attente d'être pris en charge par un état paternaliste, qui ne valorise pas ceux qui ont le mérite de se prendre en mains, d'aller de l'avant et qui met au ban de la société ceux qui ont de l'argent........
2007-01-25 13:31:24 · answer #9 · answered by Loreme 4 · 0⤊ 0⤋
Tous ces gens là vivent sur une autre planète et ne connaissent en fait RIEN de la France d'en bas... C'est comme si, pour eux, nous n'étions que des pigeons biset qui courrent à leur côté.
Quant aux Français "d'en bas", ils sont tellement assommés par leurs pbm et le coût de la vie qu'on ne les voit même plus réagir...
1789, 1848 et 1871 sont bien loin... On avait de l'énergie alors, et on se serrait les coudes !
D'un autre côté, pour ce que l'on en a récolté...
2007-01-25 12:56:39 · answer #10 · answered by Livreopus 7 · 2⤊ 3⤋