soy fan del "peje" -pienso que sí hubiera subido el precio de la tortilla- y no por que él quisiera si no para hecharle mala onda como ahora con "felipillo" de hecho sería terrible ver y escuchar a las chachalacas diciendo 'ya lo ven para eso querian que ganara él' 'no que primero los pobres' 'primero la tortilla y de ahi todo lo demás' que bueno que no gano! así que ahora que se aguanten los que querían el "gobierno de mano firme y dura"
2007-01-25 05:03:15
·
answer #1
·
answered by Morenit@ 1
·
0⤊
0⤋
si, el detalle de la tortilla es que no hay suficiente maíz y como todo se rigue por la oferta y la demanda tendria que subir de todos modos.
si en México se promobiera la produccion de maiz menos de 6 meses se estabilizara el precio y es mas podria bajar por que habria mas maiz del que se demanda.
2007-01-25 12:56:01
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hubiera aumentado eso y todo lo demas.
2007-01-26 22:32:07
·
answer #3
·
answered by ¡Sailor Moon! 3
·
0⤊
0⤋
No se que decirte, si ver la forma realista de la vida, que seria la ruina total de mexico por carencia de inversiones, inflacion, devaluacion, etc, por una situacion insostenible de escases y decirte que el dinero naceria de los bolsillos de los mexicanos emigrantes, tal vez, si volvieran los trabajadores de estados unidos a trabajar el campo, cosa que no creo, o que se consiga que el campo se trabaje para evitar la escases y la importacion algo se podria hacer, aunque eso es imposible.
Mas bien, yo creo que la situacion estaria mas critica(ya saben que el mundo entero odia a lopez obrador y de ser posible lo matarian, en especial los emrpesarios, por su teoria comunista infundada) y bien, este problema no es del gobierno, sino de nosotros, a poco no creen que mexico con tanto nacimiento a edad prematura, tanta demanda de servicios como casa, auto, escuela, comida, celulares, etc, viene de grapa? de hecho, es soprendente que hallamos aguantado sin una megadevaluacion, ha de haber gente que hace milagros para sostener la situacion insostenible, actualemente hemos bajado las exportaciones, porque es dificil que a un pais, donde se preocupa la gente por otras cosas en lugar de ver por el area cientifica, inovadora, etc, y para colmo gaste demasiado por la propaganda o los gastos incecesarios, en lugar de invertir a largo y corto plazo... que eso produciria mayores beneficios, como el de mayores y mejores prestamos, para que tu y tu familia vivan mejor, asi que, del gobierno, nada, es cosa de nosotros.
Piensalo, a lo mejor te des cuenta, somos un mundo que requiere de otros habitos, que no tenemos, como las diversas politicas de calidad, en vez de cantidad, y no creer en que el presidente es todo, el presidente no es nadie, solo una figura que nos representa, si pasan cosas feas, no es su culpa, mejor culpate a ti, a los que te rodean y si quieres, al delegado, diputado, senador o gobernador, ellos tienen mas poder que el presidente, es la verdad, y tienen la obligacion de que si te parece algo malo de tu comunidad o tienes ideas para resolver una problematica, de escucharte y llevarla al congreso para ver que ocurre.
Gracias
2007-01-25 23:27:42
·
answer #4
·
answered by dabino 4
·
0⤊
0⤋
el precio del maiz o de la tortilla o de cualqueir otro producto no depende del presidente, depende de la oferta y la demanda..
contestas esta??
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnunK7cdb6mTbAoHSq.GlDOwGxV.?qid=20070125110011AAfx7E5
2007-01-25 15:44:34
·
answer #5
·
answered by My 6
·
0⤊
0⤋
yo digo que no ademas lo de calderon nada mas fue fraude nunca gano y pues a mi me hubiera gustado que hubiera ganado AnDrEs MaNuEl ya que con este gobierno estamos Pa La ******** como que no a echo nada yo lo veo igual como lo dejo el ****** de fox
2007-01-25 13:15:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si, xq la razon no x la q aumento no fue xq al presidente le dio su gana aumentarla si no q habia problemas con los insumos.
aunq es probable q x las promesas q hizo, no se aumentaria en este momento pero despues al haber escases x esa descicion, nos hubiera ido peor mas adelante, es como una ley de compensacion
2007-01-25 12:58:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Y DE MIL COSAS MAS.
2007-01-25 12:55:17
·
answer #8
·
answered by julieta alanis 6
·
0⤊
0⤋
el punto es que AMLO no gano y con eso me basta
saludos
2007-01-25 12:54:54
·
answer #9
·
answered by Fauno Skywalker 5
·
0⤊
0⤋
Claro ke si, ya que eso fue una situación externa ke nadie en México la puede controlar, lo ke tal vez hubiera cambiado es ke el la hubiera subsidiado, solucion ke tal vez sea buena de momento si no conoces las consecuencias de tomar decisiones como esa, lo cual hubiera ocasionado (como ya sucedio) ke los ricos se vuelvan más ricos y los pobres más pobres, ya que te aseguro ke el subsidio se hubiera prestado a tranzas (como ya fue) y nos hubieramos hundido más de lo ke ya estamos, nadamás mira a Venezuela como un ejemplo de lo ke habria pasado si Obrador hubiera ganado. Saludos!!
2007-01-25 12:54:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋