Que piensan de la politica externa que esta llevando Bush en cuanto al terrorismo?

Answer 1

Ese tipo está demente, piensa q la paz la va a conseguir haciendo lo q esta haciendo. Por favor!!!
El no es nadie para decidir sobre la vida de los demás.

Answer 2

la politica exterior del gobierno bush referente al terrorismo ha sido un gran error, por que lo unico que ha hecho es acrecentar los odios entre la poblacion mundial hacia los EE.UU.

masacrando seres humanos por la explotacion del petroleo.

esta politica deberia ser cambiada para evitar mas desgracias.

Answer 3

Creo que George Bush es un asesino descontrolado que utiliza como excusa lo que denomina terrorismo,sus acciones en distintos países conllevan muerte,crimen,y pobreza,cabe preguntarse ¿cuando y donde las fuerzas de USA actuaron como elemento pacificador?,tenemos ejemplos desde hace más de una centuria,Hiroshima y Nagazaky en Japón,Colonia y Dresde en Alemania,Corea,Mi Lai en Viet Nam,Afganistan,Somalia,Irak,Iran,Libia,Croacia,Serbia,Albania,matanza tras matanza,con un agravamiento contemporáneo desde el momento en que las decisiones las toma este magnicida de profesión,y la verdad que no se vislumbra cuando se pueda detener en su sed de atropellos a las libertades de pueblos y naciones,ya se perciben los nuevos objetivos militares y aún no se coagula la sangre derramada en Bagdad.El llamado terrorismo es la respuesta a quienes no cuentan con misiles para defenderse ni armas láser para equiparar a las fuerzas ocupantes,no habría ataques de coches bombas si las víctimas de Bush tuvieran aviones y barcos,serían guerras convencionales que también son jinetes apocalípticos lanzados al galope con estandartes de barras y estrellas.Saludos cordiales.Tanty

Answer 4

DIOS te bendiga

Es un show de mal gusto de alguien que aprendió a gobernar jugando a Empire Earth o Age of Empires, como se le ocurre que mandando mas soldados lograra la paz, por favor, jajajajaja, solo el se la cree, bueno, a menos que se quiebre a todos los civiles como en Iroshima, pero eso ya esta dificil en este contexto, pero en general es un show patan y sin sentido, que creen???, la violencia solo engendra violencia, se quiso apoderar de los recursos de esa gente y le salio al reves puesto que creyó que invadir Irak era como invadir cualquier otro país, esas regiones del mundo carecen de lo que nosotros llamaríamos el pensamiento occidental jjajajajajajajajajajaja, saludos

Answer 5

Mira... creo que también existe un paranoia impresionante, y ¡Claro! si su hegemonía ha provocado el odio patente del mundo... ¡sinceramente, me parece patético! Espero no lastimar susceptibilidades, pero yo califico a ese señor con un -5.

Answer 6

Es un loco y un estùpido, la verdad las cosas que dice son absurdas.

Answer 7

es un mal necesario.........que prefieres, terroristas fanaticos (miles de ellos) dispuestos a perder la vida por algo fuera de la realidad de millones de seres humanos (hambre en africa, prostitucion en cuba, corrupciobn en mexico, etc) o a un loco al mando de una nacion decadente que tiene que ejercer una politica sucia de lo que es mio es mio y lo tuyo tambien es mio?

Answer 8

Bush es la maxima expresión de la ignoracia y el racismo y su política lo demuestra.

Answer 9

Estoy de acuerdo con Jorge

Answer 10

No combate al terrorismo, sino que lo justifica.
Es una coartada para imponer su hegemonía militar.
No es eficaz ni siquiera para imponer su propio orden mundial
Obedece a intereses claramente económicos
El uso de los stocks de la industria armamentista no es ajeno a todo. Lo que se llamam complejo militar industrial.

En resumen Genocidio y Barbarie