Vorrei sentire le vostre opinioni solo dopo espongo la mia di sicuro controcorrente opinione coerente con?

Question

tutto quello che ho chiesto e con tutte le mie risposte qua in answers .................................................................................
i puntini li ho messi perche' chi mi conosce gia' si puo' immaginare cosa ne penso io eheehe ...................................

Ricapitolando e concludendo
LA DOMANDA E' COSA NE PENSATE DI QUESTO FATTO
DI CRONACA !!! ....

Cronache
25 gen 14:43
Ascoli: sesso in classe, sospesi due studenti
SAN BENEDETTO DEL TRONTO (Ascoli Piceno) - Avrebbero consumato un rapporto orale sulla cattedra, durante un'assemblea di classe: il tutto filmato con un telefonino dai compagni, che avrebbero fatto girare le immagini via mms ad altri studenti. L'episodio sarebbe avvenuto in una scuola superiore di San Benedetto del Tronto, in provincia di Ascoli Piceno, secondo quanto scrive un sito internet della cittadina marchigiana. I due, un ragazzino e una ragazzina sui 14-15 anni, sarebbero gia' stati sospesi per 15 giorni, con l'obbligo

di frequentare ugualmente le lezioni. No comment da parte della scuola. (Agr)

il fatto di cronaca lo trovare nel link sotto:
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BB6FE99CB-2170-4CB0-8A4C-9C132C2CF42A%7D

RIPETO LA DOMANDA E'
COSA NE PENSATE VOI AMICI

SCRIVETEMI PERFAVORE
LA VOSTRA OPINIONE
possibilmente spiegata
non solo dichiarazioni
Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

aggiungo seguente dettaglio mmmhhh
eheheh ..... leggendolo la conseguenza
mi sembra e' che QUANDO GLI STUDENTE SONO SOLI = FESTE STUDENTESCHE , OCCUPAZIONI DI ISTITUTO CON E SENZA FESTA STUDENTESCA questi fatti sono
LA NORMA ..............................................

Sesso orale sulla cattedra, sospesi
Ascoli, scene hard durante assemblea
Assemblea di classe hard all'istituto tecnico commerciale "Capriotti" di San Benedetto del Tronto, dove un ragazzo e una ragazza di 14 anni sono stati sospesi per aver effettuato sesso orale sulla cattedra. La scena si è svolta davanti agli occhi increduli dei compagni, che hanno ripreso tutto con i telefonini e diffuso le immagini via Mms. A denunciare l'accaduto sono stati alcuni genitori degli alunni.

La performance osè è andata in scena sabato mattina, dopo che gli studenti avevano chiuso la porta dell'aula per una riunione senza docenti. Solitamente, in situazioni del genere, gli alunni dovrebbero discutere di problemi scolastici, corsi di studio, progetti, viaggi di istruzione o interrogazioni, ma evidentemente due di loro non avevano più argomenti e hanno pensato bene di impegnare diversamente l'ora "buca" lasciandosi prendere dalla foga sessuale .

e da un quantomai inopportuno spirito voyeuristico.

Al cospetto di un nutrito gruppo di "curiosi", armati di videofonini, i due (lui italiano, lei originaria dei Balcani) si sono così esibiti in una performance orale direttamente sulla cattedra, mentre un altro gruppo di compagni, per dissentire da ciò che stava accadendo, si è rifugiato in un angolo della classe. Chi invece non si è defilato e, anzi, ha filmato il tutto, avrebbepoi scaricato il video anche su internet, in uno dei siti già finiti al centro delle cronache per indagini analoghe.

Secondo quanto riferisce sambenedettoggi.it, che ha diffuso la notizia, non è la prima volta che un fatto del genere accade in quella o in altre classi dell'istituto, sconvolgendo i ragazzi presenti e innescando un incredibile giro di foto e video amatoriali a luci rosse.

A denunciare l'accaduto, e ad avvertire la preside, questa volta ci ha pensato però un nutrito gruppo di genitori infuriati per quanto successo proprio durante l'ora di autogestione. A loro la performance osè è stata spiegata direttamente dai figli, che non hanno esitato a raccontare la verità sulla singolare assemblea hot e sul successivo tourbillon di foto e filmati hard. Miti comunque i provvedimenti presi dai vertici dell'istituto che, per i due alunni esibizionisti, hanno deciso una sospensione di 15 giorni, con uno strano obbligo di frequenza alle lezioni.

Ciò che più sconcerta gli inquirenti è la circostanza che il capo di istituto abbia ritenuto di svolgere autonomamente una sorta di "inchiesta interna" sull'episodio, sequestrando i cellulari degli studenti coinvolti, e successivamente restituendoli ai genitori, senza avvisare le forze di polizia o la magistratura.
Un comportamento che potrebbe aver agevolato, in linea teorica, la distruzione delle prove informatiche.

Se le eventuali ipotesi di reato sono infatti ancora tutte da valutare, di sicuro sussistono gia' gli estremi di un'imputazione per divulgazione e scambio di materiale pedopornografico per chi ha fatto girare il video con gli mms o lo ha scaricato sul web.

p.s.
ahahaah che caxxate
se fanno sesso dei giovani
e' un'atto pedopornografico
be lo sapete come la penso io
LA LEGGE E' SOLO FORZA
NIENTE ALTRO CHE FORZA
SOLO FORZA
DISUMANA FORZA

piccolo dettaglio che fa' gia' comprendere forse totalmente la MIA OPINIONE
IN INERENZA A QUESTI FATTI

ALLORA
IO ME NE FOXXO ALTAMENTE
A LIVELLO SPIRITUALE
NO A LIVELLO MATERIALE
ALTRIMENTI MI ARRESTANO
DI CIO' CHE LA LEGGE
DECIDE CHE E' GIUSTO
DECIDE CHE NON E' GIUSTO
PERCHE'
SECONDO LA MIA LEGGE
LEGGE EDONISTICOSOCIALE
UN GIOVANE DA 10 ANNI IN POI
SE
E' TOTALMENTE
ADEMPIENTE
CON IL SUO DOVERE
ossia se studia capendo
e provando piacere nello studiare
HA TOTALE LIBERTA' SESSUALE
COME GLI ADULTI !!!!

E QUESTA
E' UNA MIA CRITICA ALLA LEGGE
LEGGE
CHE UN CITTADINO
PUO' ANCHE CRITICARE
E SEGUIRE MA SOLO PER PAURA
DELLE CONSEGUENZE
CHE APPUNTO RENDONO
LA LEGGE VUOTA SECONDO ME
DI VALORE ETICO
PIENA SOLO DI FORZA

tradotto
secondo me
la maggioranza di leggi
della giurisprudenza attuale
VENGONO SEGUITE
PER PAURA
NON PER CONDIVISIONE

E QUESTA MIA DOMANDA
MIRA A CAPIRE
SE DOPO IL 1968
momento che

HA SPEZZATO LE CATENE
ALL'OPPRESSIONE DELLA LIBERTA'
almeno le catene sessuali
( non le catene spirituali )
DICEVO VOGLIO CAPIRE
SE C'E' IN ATTO UN CONTRO 68
cosa che certe volte mi sembra
percepire nella nostra attuale societa'.

P.S.
il mio non e' un invito a non obbedire
alle leggi attuali
LA MIA E' SOLO UNA CIVILE
E INTELLETTUALE
CRITICA ALLA LEGGE
CHE REGOLA LA LIBERTA'
SESSUALE tutto qua .

quanto scritto sopra e' raggiungibile cliccando sul link sotto :
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo345927.shtml

MIA OPINIONE
E' CHE
GIOVANI
CHE FANNO SESSO
DAVANTI
AD ALTRI GIOVANI
non commettono nessun reato
SECONDO LA MIA LEGGE
EdonisticoSociale

P.S.
ATTENZIONE
SECONDO LA LEGGE DELLO STATO
E' REATO
quindi sconsiglio chiunque
di violare la legge dello stato
perche' se viene violata
SONO DOLORI
ma io da LIBERO INTELLETTUALE
CONTESTO QUESTO DIVIETO
E LO CONTESTO
A LIVELLO INTELLETTUALE

tradotto
non capisco
perche' un '' bambino''
di 10 anni puo' vedere
scene violente
( e le vedono nonostante
i divieti ..........................
le vedono anche in citta' )
E NON POSSONO
VEDERE FARE ALL'AMORE
perche' ????????????????

p.s. LE MIE CONTESTAZIONI
che forse in questa societa'
dove c'e' un contro68
POSSONO SEMBRARE STRANE
E AI BENPENSANTI che si sono
riformati ??? o hanno resistito al 68 per poi ORGANIZZARE UN CONTRO68 ???
NEL 1968 ERANO LA NORMA = LA REGOLA = LA NUDITA' NEL 68 DA NASCONDERE IN LUOGO PUBBLICO RIPETO NEL 68 NE E' STATO UN CARDINE ricordo la manifestazione RE NUDO ECC ECC ma purtroppo da quello che ho letto in alcune risposte devo trarre la conseguenza CHE A LIVELLO DI LIBERTA' SESSUALE SIAMO TORNATI INDIETRO ( e questo e' molto grave !!) .

da quanto scritto qua :
http://www.sambenedettoggi.it/2007/01/25/sesso-a-scuola-%C2%ABlo-avevano-proposto-anche-a-me%C2%BB/
SI LEGGE eheheeheeh ihihihihihhii

''Più disponibili a parlare invece i ragazzi della scuola (a tal proposito, un servizio speciale sulla vicenda sarà pubblicato su Riviera Oggi di lunedì prossimo), dai quali siamo a venuti a conoscenza che la scena di sesso orale tra i due protagonisti, avvenuta sulla cattedra durante un'assemblea di classe, non era una novità, seppure, in precedenza, accaduta in ambiti, diciamo così, più isolati (nei bagni della scuola).'' ah mmmhhh ahahah

Ciao alessandr... serenì
il materialismo in se per se'
secondo me EdonistaSociale
non e' ne negativo ne impuro
ne capitalistico
( non esiste un materialismo
capitalistico !!!!)
DIVENTA NEGATIVO
SE C'E' SOLO LUI
QUINDI
SE ESSO
IL PIACERE MATERIALE
( quindi IN PRIMIS IL SESSO )
e' usato
PER ANNULLARE
LA DIMENSIONE SPIRITUALE
quindi
secondo me
NON E' DA CONDANNARE
QUELLO CHE C'E' ORA
ossia la sessualita' tra i giovani
che IO RITENGO
UNA GRANDISSIMA CONQUISTA
DEL 1968
E' CHE
USANDO IN MODO IMPROPRIO
IL piacere materiale = in primis
la sessualita' come premio ....
SI ANNULLA LA SCUOLA

p.s.
nelle mie domande precedenti
e nelle mie risposte
E' CHIARISSIMO
COME CIO' CHE E' POSITIVO
IL PIACERE MATERIALE
annulli
IL PIACERE SPIRITUALE
MA NON E' fisiologico cio' !!!
ANZI
E' FISIOLOGICO
CHE LA RICERCA DEL PIACERE
SPIRITUALE CONSEGUA
COME PUNTO DI ARRIVO
IL PIACERE MATERIALE

MA
il punto di arrivo
e'

Secondo me PIU' IMPORTANTE DEL PUNTO DI ARRIVO anche perche'
la qualita' del punto di arrivo
dipende dalla qualita' del punto di partenza !!

QUINDI IN LINGUAGGIO
EdonisticoSociale
OSSIA CON ZERO FILTRI

W IL SESSO
QUINDI
W LA SPIRITUALITA'

PERCHE'
SOLO CON LA MASSIMA SPIRITUALITA'
SI ARRIVA AL MASSIMO SESSO !!!!

A proprosito delle leggi e della legge in generale, Questione di cui ho parlato quando ho aggiunto dettagli alla mia domanda ,aggiungo il dettaglio, che secondo me EdonistaSociale tante leggi
( non tutte)
SONO ASSURDE
e vengono rispettate
NON COME ATTO VOLONTARIO
MA
PER EVITARE LE CONSEGUENZE COERCITIVE PROPRIE DI OGNI NORMA LEGALE CHE DEVE AVERE 2 FORZE 1) LA RAZIO E LA LECITA'
QUINDI UNA LEGGE DEVE ESSERE RAZIONALE = DEVE RISOLVERE UN PROBLEMA !!! ECCO COSA SI INTENDE PER RAZIO quindi dove non c'e' un problema una legge e'( DOVREBBE essere nulla !!!)
DOVE C'E' UN PROBLEMA
UNA LEGGE SERVE !!!
eccome OK CERTO !!!
MA DEVE ESSERE
una legge CHE RISOLVE IL PROBLEMA preferibilmente al maggior numero di soggetti coinvolti nel problema e con la massima ETICITA' = ossia con vantaggio per tutti e PROPORZIONALE AI MERITI !! ( DIRETTIVA PRESENTE ANCHE NELLA COSTITUZIONE E QUINDI NELLA DOTTRINA CHE E' DOVE SI
'' COSTRUISCE'' LA GIURISPRUDENZA OSSIA LE LEGGI !!!!!

Quindi
la mia non e' UNA CRITICA DISTRUTTIVA
ALLA LEGGE no no assolutamente no
IN UNA SOCIETA'
CI SONO
INTERESSI CONTRASTANTI
sia interessi leciti sia interessi illeciti
QUINDI E' OVVIO
CHE CI VOGLIONO DELLE REGOLE
CHE REGOLANO
I RAPPORTI SOCIALI E ECONOMICI
TRA LE PERSONE OK CERTO !!!!
QUINDI LA MIA CRITICA
non e' alla LEGGE IN SE X SE'
MA E' UNA CRITICA
ALLA LEGGE COME E' !!!!
LEGGE che in tantissimi casi
E' LEGGE SENZA RAZIO
E' LEGGE NON RISOLVENTE
il conflitto di interessi
E' LEGGE non etica
ossia che non difende
il bene = piacere
DELLE PARTI IN '' CAUSA'' !!!!
APPUNTO ANDANDO AL DUNQUE
C'e' qualcuno in grado di spiegarmi
QUALE E' LA RAZIO
per chi chi ha una certa eta'
ESEMPIO 14 ANNI
NON PUO' VEDERE FARE SESSO
NON PUO' FARE SESSO ???
PERCHE' ???
2)
alla mia affermazione DI MERITO
CHE SE UN INDIVIDUO
ADEMPIE IL SUO DOVERE
DIVENTA TITOLARE
DI TUTTI I DIRITTI SOCIALI
quindi anche della sessualita'
CHI RIESCE

A CONTESTARMI QUESTA MIA AFFERMAZIONE NEL MERITO !!!!
==>> richiedo argomenti SOSTANZIALI
CHE RENDONO LA LEGGE CHE VIETA LA SESSUALITA' A CHI HA 14 ANNI VALIDA COME LEGGE E NON SOLO COME STRUMENTO COERCITIVO = QUINDI VALIDO X LA COERCIZIONE X LA FORZA !!!! E RISPETTATO DA CHI NE E' SOGGETTO = CHI HA 14 ANNI X TIMORE DELLE CONSEGUENZE COERCITIVE
LEGATE A QUESTA NORMA !!!!
QUINDI RICAPITOLANDO E CONCLUDENDO mi scuso se certe volte preso dalla foga sono poco chiaro
RIPETO E CHIARISCO
IL MIO ATTACCO
NON E' MAI
ALLE ISTITUZIONI SOCIALI
COME LA FAMIGLIA
COME LA SCUOLA
COME LA LEGGE
IL MIO ATTACCO E' UN ATTACCO
1) COSTRUTTIVO 2) CRITICO
PERCHE' IO CRITICO E SPIEGO SEMPRE PERCHE' E COSA SECONDO ME E' ERRATO
COME E' LA FAMIGLIA
COME E' LA SCUOLA
COME E' LA LEGGE
E INDICO
COME DEVE ESSERE
LA FAMIGLIA
LA SCUOLA
LA LEGGE
secondo me
CONCLUDO
CHE secondo me
tutti abbiamo diritto
a criticare tutto
ovviamente in modo
costruttivo razionale

MA SOPRATUTTO

SI SOPRATUTTO

R I S P E T T O S O

VERSO L'ISTITUZIONE

rispetto che si concretizza
CON UNA CRITICA
A COME E' L'ISTITUZIONE
( mai all'istituzione in se' stessa !!!)
E L'INDICAZIONE
DI COME DEVE ESSERE
L'ISTITUZIONE
(famiglia scuola leggi )

RISPETTOSO

Verso i propri simili

OSSIA DI chi si trova
'' VITTIMA ''
delle istituzioni come sono
quindi come vittima = non colpevole

AMICI MI SCUSO CON TUTTI
rileggendo quanto ho scritto ho notato un punto dove

SCRIVENDO SEMPRE INFIAMMATO = IO CREDO E VIVO TUTTO QUELLO CHE SCRIVO

ho commesso un ERRORE DI BATTITURA tasti della tastiera

MI RIFERISCO AL SEGUENTE PUNTO
---------------------------------------------------
MA
il punto di arrivo
e'

20 ore fa
Secondo me PIU' IMPORTANTE DEL PUNTO DI ARRIVO
----------------------------------------------------
CORREGGO QUANTO SCRITTO SOPRA COME SEGUE :

MA
il punto di partenza
e'

20 ore fa
Secondo me PIU' IMPORTANTE DEL PUNTO DI ARRIVO

e chiarisco che INTENDEVO DIRE
CHE il punto di partenza
ossia la dimensione spirituale
e' secondo me piu' importante
del punto di arrivo
ossia la dimensione materiale
PERCHE'
il punto di partenza = il livello spirituale
DETERMINA LA QUALITA'
del punto di arrivo= il livello materiale
---------------------------------------------------

E' pur vero
che leggendo quello che seguiva

Answer 1

Ma che figata!!Perche nelle miei assemble non è mai successa una cosa del genere??
Comunque sono dei teenagers che sperimentano non c'è niente di strano!!

Answer 2

il sesso come spettacolo, come esibizione, specialmente in un'età così giovane e di fronte ad un pubblico che non era certo lì per assistere a una scena del genere
è qualcosa per me grave, che indica una totale mancanza di rispetto per gli altri e per sé stessi, oltre che una reificazione del proprio corpo e della propria persona in generale.
e i ragazzi che sono rimasti lì a guardare, filmare e poi diffondere la scena non sono certo da meno

poi, basta leggere le prime tre risposte:
"c'è chi fa peggio"
"ma che figata"
"che male c'è?"
per capire che c'è qualcosa che non va in questa diffusa etica giovanile

--------------------------
ho visto le tue aggiunte.
volevo anch'io aggiungere che anche per me è assolutamente normale che i ragazzi facciano l'amore e le loro esperienze sessuali.
quello che non mi sembra normale, o meglio che mi sembra degradante e privo di rispetto per sé e per gli altri, è questo esibizionismo. E penserei la stessa identica cosa se l'episodio fosse avvenuto tra adulti di fronte ad altri adulti.
Vedi, per me questo episodio non è affatto espressione di una sana e giusta libertà sessuale, ma è frutto dei condizionamenti di questa società dove tutto, anche una cosa come il sesso che è comunemente percepito come intimo e privato, diventa spettacolo e si riduce ad ostentazione.

P.S. La legge NON punisce i minori che fanno sesso tra loro, ma punisce coloro che ABUSANO della sessualità dei minori

-----------------------------
ho visto anche le tue ulteriori aggiunte.
siccome ci tengo a questa che ormai non è più solo una domanda, ma un vero e proprio argomento di discussione e di confronto, volevo dire che concordo con te sull'importanza dell'educazione sessuale dei ragazzi nelle scuole e dell'incentivazione all'uso di contraccettivi.
ciao

Answer 3

Non ho nulla in contrario che due liceali facciano sesso. L'unica riserva è l'ostentazione, l'esibizione. I due ragazzi si sono comportati come degli esibizionisti perdendo e gettando alle ortiche ciò che c'è di bello e magico nel fare sesso. Donarsi reciprocamente il corpo e le emozioni è un fatto privato, che richiede anche concentrazione, perché l'altro/a va rispettato/a.
E' stato un errore farlo in pubblico non perché la morale non lo permette ma perché si è sprecata un'occasione importante che in un qualche modo peserà sulle due persone ed anche sui "guardoni" (perché così si sono comportati) compagni di classe.
Il sesso è una cosa importante non lo si può declassare a merce né tantomeno a spettacolo, qualunque esso sia.

Answer 4

ma dove siamo finiti??
che schifo di gente...

vorrei aggiungere questo dopo i tuoi approfondimenti:
la gravità della situazione non sta nell'aver fatto sesso orale, nè nell'averlo fatto a scuola ( in questo caso è discutibile anche tale fatto) ma l'aver filmato e pubblicato su internet tutta la scena!!

Answer 5

mi sembri un po' fanatico e poco originale.
non dici niente di diverso, ma molto più confuso, da quello che dicevano i mitici figli dei fiori...
ora pensa di vedere un video o una foto di tua figlia che sta facendo sesso orale in classe sapendo che questa foto o questo video è stato distribuito a tutti.
non è ipocrisia, il fatto è che lo sappiamo tutti che gli adolescenti sono sessualmente attivi, ma l'atto sessuale è sempre e comunque un atto intimo e privato.
hanno sbagliato i due ragazzi a farlo in pubblico, ciò denota poca maturità e la non ancora consapevolezza dell'importanza dell'atto sessuale. hanno sbagliato i compgni non solo a riprendere ma a diffondere filmati e foto,indice di cattivo gusto.
per riassumere: in fondo è stata solo una grande ragazzata, tipica di adolescenti.
dev'essere la stessa conclusione a cui è arrivata la scuola perché non ha avvertito la polizia, ha sequestrato i cellulari ( e forse ha cancellato i filmati), ha dato un provvedimento disciplinare simbolico, insomma se guardiamo bene LI HA PROTETTI.
brava la scuola!

Answer 6

sicuramente è la mia ex scuola =D
io sn di sbt... e frequentavo l'IPSIA lì ne succedevano di cotte e di crude...
cmq... penso ke alla fine, nel contesto in cui si trovavano, è stato un gesto inopportuno, ma sicuramente c'è ki fa peggio, e magari nn lo mostra a nessuno! E fuori fa il santarellino... -.-°

Answer 7

la sazietà e la noia fanno brutti scherzi.

La sospensione nn serve a nulla, anche quei giovani solo vittime, vittime di un sistema capitalista , in cui i valori sono limitati, materiali, superficiali . Tutto si sta screpolando ... non sono choccata, anzi...ho pietà , ho l'impressione che c'è un grande bisogno di attenzione e considerazione da parte dei giovani , ma che purtroppo nn viene percepito.

La provocazione per noia?

Answer 8

Che a quell'età si abbia voglia di sperimentazione e di trasgressione è del tutto normale......ma che questo arrivi a tali livelli di esibizionismo...bah. Senza moralismi, questi sono i figli della tv, sembra un film di bassa lega americano. E di film che propinino altri valori e "trasgressioni" meno oscene non ce ne sono. Non si può scegliere quando il modello è uno solo. E il fatto che la notizia circoli diventa un cane che si morde la coda perché altri la prenderanno ad esempio. Sono atti vuoti senza spessore, senza senso. Negli anni '70 si faceva sesso libero ma aveva un valore sociale, politico, storico. Questi ragazzi fanno le cose senza motivo, tanto per farle. E questi saranno la società del futuro?

Answer 9

che sfiga, nemmeno nella mia scuola è mai successa una cosa del genere... ma poi scusate, se gli studenti non si sono lamentati che male c'è?? sempre sti genitori di mezzo...