Qualcuno mi sa dire perchè il governo Berlusconi non si è quasi interessato alle liberilizzazioni? eppure erano nel suo programma !!!!!!
2007-01-25 03:00:51 · 16 risposte · inviata da johnniwilliam 3 in Politica e governo ➔ Partecipazione civica
beh non si può dire che non abbia fatto liberalizzazioni...
questa è falsa propaganda comunista...
Vorreste dire che depenalizzare il falso in bilancio non sia stata una liberalizzazione?
E la riforma dell'ordinamento giudiziario?
E la Cirielli?
E la Cirami?
E la Pecorella (anche se incostituzionale)?
E la sovvenzione statale per l'acquisto del digitale terrestre?
E il rientro dei capitali dall'estero?
E la Gasparri (scusate la volgarità!)?
E' solo che i signori della sinistra non si accorgono di queste sottili forme di liberalizzazione, perchè la sinistra odia e i comunisti bollivano i bambini!
LUNAPIENA: sono perfettamente d'accordo con te! hai argomentato in maniera eccellente!
ANNOTAZIONE PER COLORO CHE NON ESSENDO INFORMATI NON CAPISCONO QUELLO CHE HO SCRITTO SOPRA:
IRONIA: è una figura retorica, e consiste nel far intendere una cosa mediante una frase di senso esattamente opposto.
2007-01-25 03:16:56 · answer #1 · answered by alessandrooo1975 3 · 4⤊ 0⤋
ma ancora lo viene a chiedere qualcuno, non lo hanno capito che si è guardato bene bene i cazz.i suoi?
2007-01-25 03:12:41 · answer #2 · answered by MrCesco 3 · 4⤊ 1⤋
Ma non l'hai capito che il Berluska si è fatto bello con le parole più che coi fatti (ovvero, per i fatti ha più che altro favorito le sue aziende e i suoi amici)?
2007-01-25 03:07:43 · answer #3 · answered by Almoira 5 · 5⤊ 2⤋
se tu avessi le mani in pasta dappertutto sarebbe tuo interesse vedere che altra gente mette le proprie mani nella tua pasta? non credo...ecco perchè il buon silvio non ha liberalizzato un beneamatissimo ca..o!eppoi nel programma c'erano scritte tante di quelle minghiate...
2007-01-25 03:52:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Perchè sarebbero andate contro gli interessi delle categorie che il governo stesso rappresentava (oltre agli interessi del premier stesso...)
2007-01-25 03:07:16 · answer #5 · answered by ilgrande76 3 · 4⤊ 2⤋
Alfronte, mi deludi per la tua "miopia".... Sei tu che vuoi vedere solo la faccenda delle ricariche.....
Poi: rewind dice che B. non poteva proporre niente perché riceveva in risposta scioperi e manifestazioni....
Quanto incide la propaganda del sig. B. ! lui si è sempre lamentato dell'opposizione che non lo faceva lavorare, che "remava contro"....
ASSURDO !! AVEVA LA STRA-MAGGIORANZA DEI VOTI !!
AVREBBE POTUTO FAR PASSARE CIO' CHE VOLEVA (e questo HA fatto.)
(e non per una stra-maggioranza reale, ma per QUELLA legge elettorale che poi LUI ha cambiato, coi nuovi chiari-di-luna che si prospettavano!!)
2007-01-25 03:28:49 · answer #6 · answered by lunapiena 5 · 3⤊ 2⤋
che cosa doveva liberare un bel niente ha le mani dappertutto
2007-01-25 03:06:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
nel suo programma?? in quel punto...sai grato che mi rispondessi
2007-01-25 04:13:34 · answer #8 · answered by Filippo 2 · 0⤊ 0⤋
perchè sono impopolari in quanto colpiscono categorie protette ed abituate a fare i kazzi propri. ora sta finendo la pacchia e, forse, l'utenza ci guadagnerà
2007-01-25 03:30:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ma tu in questi ultimi 5 anni dove hai vissuto ?
Non sai che qualsiasi proposta venisse fuori dal governo berlusconi immediatamente era oggetto di manifestazioni e scioperi a ripetizione ordinati da quelli che ora invece le liberalizzazione vorrebbero farle e anche malamente ?
Ma tu sai cosa si appresterebbero a liberalizzare?
La vendita dei quotidiani al ristorante o la vendita della benzina alle coop ?
Secondo te è una cosa seria ?
2007-01-25 03:16:42 · answer #10 · answered by rewind 2 · 2⤊ 2⤋