Question ! ! ! à quoi aurait servi cet argent chez nous ??
Combien de taudis réhabilités ??
Combien de repas pour les restos du coeur ?
Quelles avancées auraient été faites dans la recherche contre le cancer ?
Qu'aurait réalisé l'Association Laurette Fugain avec cet argent ??
Combien de joie aurait été apportée à ces enfants ????
Combien de chiens aide pour aveugles auraient été dressés et confiés à des mal voyants ??
Cet argent va de nouveau atterir dans la poche de certains "responsables" avec destination ........ mais quelles destinations finalement ??? des comptes bancaires en Suisse ?? aux Iles Caïman ??
2007-01-25 02:27:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
l'argent des contribuables
2007-01-25 10:01:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
10⤊
2⤋
ne s'agit-il pas d'un prêt à taux préférentiel??
2007-01-25 10:00:37
·
answer #3
·
answered by Dubitatif 5
·
7⤊
0⤋
il est vraiment socialiste lui !!
2007-01-25 09:59:59
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
UNe fois de plus et comme d'habitude ,on nous prend pour des cons et des moutons,toute l'année on nous rabache déficit par ci,manque à gagner par là etc..et le comble c'est que notre cher Président joue le Père NOEL,franchement messieurs cela devient lassant de nous faire avaler n'importe quoi,comment voulez vous qu'ils remboursent,ils sont tout le temps et depuis des siècles en guerre....CADEAU...
2007-01-25 10:48:23
·
answer #5
·
answered by billibitz 6
·
2⤊
2⤋
le probleme n est pas la popularite de chirac
le probleme reside dans le fait qu a ce jour le pouvoir en place au Liban n est pas en mesure d aider la population ce que font tres bien les integristes musulmans
si le pouvoir en place la bas n arrive pas a subvenir aux besoins de son peuple il a fort a penser que le Liban va tomber dans l integrisme musulman et de part sa situation geographique il ne faut pas que cela arrive
2007-01-25 10:02:54
·
answer #6
·
answered by bouchecs 1
·
2⤊
2⤋
Dis moi "le chiraquien" comment veut tu qu'un pays comme le Liban qui est tout le temps en crise remonte la pente en remboursant 500 000 000 euros, est ce que tu suit les infos actuellement ?
2007-01-25 10:30:13
·
answer #7
·
answered by Boss91 2
·
1⤊
2⤋
Il y'a certes le côté affectif,mais il ne faut surtout pas oublier que le Liban est sous la menace de Hizbollah aidé par la Syrie que Chirac ni d'ailleurs les occidentaux ne portent dans le coeur .Un abandon du Liban signifierait sa mise à mort et son occupation pour ne pas dire réoccupation par les syriens et probablement l'Iran par Hizbollah interposé .La plupart des affaires du Liban se font actuellement avec la France ,imaginez un peu qu'il (le Liban)tourne vers les pays de l'Est ;Chirac ne fait qu'investir dans un client potentiel qu'il ne veut en aucune façon perdre !!!
2007-01-25 10:18:24
·
answer #8
·
answered by Milevitana 5
·
2⤊
3⤋
C'est pas gentil de dire ça, d'autant plus que l'acte de Chirac est symbolique envers un pays qui est au bord de la guerre civile et de la faillite. Cette aide est importante et bien arrivée car elle va permettre de reconstruire le pays et de lutter contre l'avancée du terrorisme et de l'extrémisme dans la région du moyen orient. De plus, une partie est faite de dons et l'autre partie de prêts qui seront remboursés à la France à des taux bien généreux vu comment l'économie avance.
T'inquiète pas pour les artisans; des dispositifs sont mis en place pour les aider et on ne peut pas aller au delà de ce qui a été prévu. L'économie est complexe et la moindre réorientation des fonds peut handicaper beaucoup. La France est largement gagnante dans les prêts qu'elle fait et le gouvernemnt travaille pour les artisans
2007-01-25 10:07:50
·
answer #9
·
answered by le chiraquien 2
·
2⤊
3⤋
Vous voyez que l'ump sait gérer le capital de la France...
Pourvu que cet argent ne serve pas qu'à acheter des armes.
2007-01-25 10:03:21
·
answer #10
·
answered by exbiker 7
·
1⤊
2⤋