Etes vous pour ou contre la corrida et pourquoi
2007-01-25 01:54:16 · 42 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Corrida
shujin : trouves-tu quand même beau de tuer un animal ?
2007-01-25 02:14:43 · update #1
Kissa d : si la question t'embête et que tu la vue 30 mille fois pourquoi tu réponds ? pour l'appat du point ? passe ton chemin la prochaine fois
2007-01-25 02:16:07 · update #2
President of the USA : Concernant la viande de taureau je suis pas d'accord, j'habite dans une région où il y a des corridas et je peux te dire que la viande atterit direct chez le boucher qui la vend une fortune
2007-01-25 02:18:11 · update #3
Alff : Il y a simplement des réponses qui m'énervent un peu dans le sens où si la question n'interesse pas ou qu'on en a marre de la voir on ne répond pas c'est simplement ça, et puis plus haut il y a eu la même remarque sur le fait que la question avait déjà été posée mais dit d'une façon moins agressive, que je n'ai d'ailleurs pas relevé et je lui ai même mis un point positive. J'accepte toutes les réponses du moment qu'elles sont dites de façon "sympathique"
2007-01-25 02:30:31 · update #4
romerito : tu as absolument d'être pour, je ne suis pas là pour juger qui que se soit, moi perso je suis contre, mais pourquoi tu es pour ?
2007-01-25 02:47:28 · update #5
romerito : tu as absolument d'être pour, je ne suis pas là pour juger qui que se soit, moi perso je suis contre, mais pourquoi tu es pour ?
2007-01-25 02:47:35 · update #6
romerito : tu as absolument d'être pour, je ne suis pas là pour juger qui que se soit, moi perso je suis contre, mais pourquoi tu es pour ?
2007-01-25 02:47:49 · update #7
Totalement contre....
Pour couper court aux arguments des sadiques, je précise tout de suite que je n'avais pas d'avis la dessus avant d'en voir une (eh oui, je suis contre la corrida et je sais de quoi je parle).
Déjà, ça me fait halluciner qu'on parle de tradition...En France, ça ne date que du milieu du XIXe. de plus, la tradition ne doit pas tout permettre (dans certains pays, la tradition consiste à lyncher les femmes adultères...).
De plus, la loi interdit la cruauté sur les animaux (sauf pour les taureaux dans certaines villes...la loi reconnait donc qu'ils souffrent, puisque c'est de la cruauté ailleurs...).
Ensuite...je n'ai pas aimé voir des taureaux vomir leur sang, tituber devant un pantin prenant des poses méprisante dans son costume de tarlouze. J'ai pas aimé non plus, les c..... qui applaudissaient à ce spectacle dégradant.
J'ai pas aimé non plus les siffets du public pour un taureau, tellement affaibli par les piques qui ne voulait plus se battre (il avait rien demandé lui).
J'ai pas aimé de voir cette horrible pique torturer l'animal...Je rappelle que cette opération vise à sectionner des muscles pour empêcher le taureau de relever la tête après (il serait trop dangereux, pensez-vous!)...Qu'on ne me dise pas que cela ne le fait pas souffrir, c'est de la connerie!
J'ai pas aimé les banderilles qui arrachent des morceaux de chairs à l'animal chaque fois qu'il execute un mouvement.
Depuis ce jour, je suis contre cette horreur.
Je mange de la viande. Le spectacle dans un abattoir n'est pas agréable, mais là, le but n'es pas de torturer...Et surtout, il n'y a pas toutes ces affreuses personnes qui se délectent de cet ignoble spectacle.
2007-01-26 00:03:31 · answer #1 · answered by gilmour67 4 · 4⤊ 2⤋
Contre,faut avoir un sacré problème pour trouver amusant de torturer et massacrer un animal.
Pour Michael c,c'est la course landaise.
2007-01-25 02:05:39 · answer #2 · answered by Questula 7 · 11⤊ 3⤋
Contre la corrida et les questions mille fois posées
PS / Ne pas oublier de rappeler que les plus enfoirés de l'histoire sont ceux qui sont assis sur les gradins
2007-01-25 02:02:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 11⤊ 4⤋
Contre
c'est méchant de faire souffrir des animaux
2007-01-25 01:57:51 · answer #4 · answered by ShR 5 · 10⤊ 3⤋
Contre, farouchement contre.
Il s'agit là d'un double scandale :
1) De par son son caractère illégal, puisque c'est évidemment un "acte de cruauté envers animal" caractérisé, puni à juste titre par l'article Article 521-1 du Code Pénal.
2) De par son caractère truqué ! En effet, s'il s'agissait réellement d'un "duel" homme/taureau, l'homme ne serait pas aidé voire sauvé constamment par quelques guignols qui s'agitent pour distraire le taureau quand celui-ci a l'avantage... car le taureau, lui, personne ne l'aide !
Souhaitons donc une mort lente et douloureuse aux bourreaux, et honte aux spectacteurs capables de se réjouir de cette tuerie.
2007-01-25 02:06:57 · answer #5 · answered by Beatus 4 · 11⤊ 5⤋
Malgré ce que ma question de tout à l'heure a pu laisser penser !
Je suis totalement : CONTRE
2007-01-25 02:05:43 · answer #6 · answered by Roby 6 · 9⤊ 3⤋
contre, c'est ringard et déshumanisé !
2007-01-25 02:01:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 10⤊ 4⤋
CONTRE !!!
Mille fois contre !
2007-01-25 02:01:37 · answer #8 · answered by Bridget 2 · 10⤊ 4⤋
CONTRE
2007-01-25 01:58:23 · answer #9 · answered by joss randall 6 · 9⤊ 3⤋
Contre la cruauté animale.
Ce qui me choque ce sont les gens qui paient pour voir ça. Comme pour les combats de coq dans le nord.
Et qu'on arrete de me parler de tradition. Parce que l'esclavage a aussi été un tradition, et heureusmsent cela a quand même été abolit...
2007-01-25 01:57:23 · answer #10 · answered by céline 3 · 11⤊ 5⤋
Contre ! Je déteste l'idée de la mise à mort d'un animal...
2007-01-25 02:02:17 · answer #11 · answered by Claudia 3 · 8⤊ 3⤋