Caray con la pregunta, eso es alta política internacional ¡¡¡. Si partimos de la premisa de Tibet fue anexionado-invadido por la China comunista, es evidente que hoy por hoy, es dificil hablar de "incursiones", por cuanto Tibet pertenece a la R.P.China.No hay incursiones, hay simplemente una situación de ocupación militar que ha sido gestionada hábilmente por China, hasta el punto de con inversiones cuantiosas y políticas de represión política y cultural, e inmigración de chinos hacia Tibet, se está perdiendo la identidad cultural del Tíbet y sobre todo, el carácter uniforme de su población. Es muy triste, porque Tíbet, junto al Kurdistán y el Sáhara llevan camino de ser grandes naciones, con una gran tradición y cultura propia y singular (especialmente Tibet y Kurdistán) que no lograrán su derecho a ser un Estado libre. Por otro lado, creo que la posición de los dirigientes políticos y religiosos del Tíbet debería ser más combativa. Hoy por hoy parece que han renunciado a la independencia. No comparto la aceptación final de la anexión a una China comunista que es una dictadura surrealista: capitalismo en lo económica, y dictadura militar en lo político. Es muy lamentable, por que Tibet es una gran nación y un pueblo extraordinario.
2007-01-25 02:43:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sin comentarios
2007-01-27 18:49:19
·
answer #2
·
answered by Jhon8874 3
·
0⤊
0⤋
Tibet es territorio chino desde que echaron al Dalai Lama que gobernaba según los métodos tradicionales tibetanos: la teocracia. Osea la dictadura de una persona que se cree dios en la Tierra.
Ahora el Dalai recorre el mundo de buen rollito quejándose de la ocupación china. Pero su país ha avanzado en 50 años más de lo que lo hizo en 500 de ocupación teocrática.
Creo que confundes países. Posiblemente te refieras a Nepal que sufre otra despótica dictadura, esta vez a manos de una monarquía feudal. Y donde la guerrilla maoista controla gran parte del territorio nepalí.
2007-01-26 11:50:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
incursiones las llamaria yo nada mas, cuando los americanos revientan algo no decimos ''atentado democrático''
se supone que hablas de la revolucion cultural china, pues decirte que de cultural tubo poco, lo que hizo china fue imponer sus normas y cultura, y destruir las demás, matando a gente y destruyendo hermosos monasterios budistas.
mi opinion? una barbarie como otra cualquiera de las que ocurren en nuestros tiempos
2007-01-25 11:16:47
·
answer #4
·
answered by jose francisco A 4
·
0⤊
0⤋
me hablas en Chino.Si explicases un poco que es eso de las incursiones comunistas en la frontera chinotibetana...
2007-01-25 10:03:58
·
answer #5
·
answered by Amanda 1
·
0⤊
0⤋
Me parece muy bien
Socialismo o Muerte !!
2007-01-25 10:04:41
·
answer #6
·
answered by - Socialismo o Muerte - 2
·
0⤊
1⤋
quiero una novia
2007-01-25 10:00:20
·
answer #7
·
answered by bagdad c 1
·
0⤊
1⤋