et l'affaire greenpeace en 84.je crois que les socialistes n'ont pas de lecon a donner.plus magouilleurs que eux ont fait pas mieux.
2007-01-25 01:36:29 · 11 réponses · demandé par astypo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je propose qu'on continue à laisser ce genre d'argument à la gauche
et qu'on parle des propositions
comment S Royal compte-t'elle revenir à 50% d'electricité nucléaire comme elle l'a promis?
des éoliennes partout?
réponse SVP
2007-01-25 01:42:39 · answer #1 · answered by GABY 5 · 5⤊ 1⤋
Par contre Segolene est toujours à l'écoute elle.
2007-01-25 09:45:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Il est vrai que la cellule spéciale de l'Elysée était particulièrement croquignolette, mettant sur écoute bon nombre de gens célèbres, tout ça pour être certain qu'on ne parlerait pas de Mazarine, elevée aux frais du contribuableet fruit des galipettes entre tonton et Mme Pingeot, le coup de Green Peace était du même tonneau
2007-01-25 09:43:06 · answer #3 · answered by jppapy 5 · 6⤊ 2⤋
ok d'accord avec toi !!!!
2007-01-25 09:44:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Quelle argumentation! Elle est belle la politique...
2007-01-25 10:02:35 · answer #5 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
je viens de poser une question là dessus où j'explique.
Renseignes toi sur qui a été écouté et pourquoi.
En resumé
99% pour affaires de terrorisme
Cas limites:
le journaliste Edwy Plenel qui enquétait sur l'affaire greenpeace
l'écrivain JeanEdern Halier qui enquétait sur Mazarine, alors inconnue.
et quelques autres, fait des recherches
MAIS PAS DE DOSSIERS SYSTEMATIQUES SUR L EQUIPE DE CAMPAGNE D UN CANDIDAT A LA PRESISENTIELLE !!!
Cette affaire Sarkozy est beaucoup plus grave .
2007-01-25 09:51:03 · answer #6 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 0⤋
Et si mitterand avait dit a Sarkozy sautes pas la fenêtre il doit le faire ?
2007-01-25 09:41:15 · answer #7 · answered by spearal2000 4 · 0⤊ 2⤋
Ho... tant qu'ils envoient pas d'hélicoptère dans l'Himalaya pour récupérer un juge afin de sauver les Tibéry, c'est pas si grave...
2007-01-25 09:40:37 · answer #8 · answered by Adam P 6 · 3⤊ 6⤋
Et l'assassinat d'Henri IV ?
Pourriez pas passer à autre chose? Le présent n'est t il pas plus interessant que le passé?
2007-01-25 09:40:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 6⤋
Non mais franchement c'est quoi cette question?! Est-ce parce que certaisn font des conneries que les autres sont autorisés à le faire?! C'est tout aussi lamentable; simplement c'est fini. Ce qui nous intéresse aujourd'hui ce sont les enquêtes de Sarko, et si tout cela s'avère vrai il y a plutôt à espérer que les français ne seront pas assez stupides pour l'élire sans réfléchir.
2007-01-25 09:43:05 · answer #10 · answered by sc po 2 · 1⤊ 5⤋