J'ai particulièrement apprécié la mise en relief du côté machiste de cet éléphant PS bien connu de la candidate qui s'en est plainte à plusieurs reprises.
http://fr.news.yahoo.com/25012007/5/sarkozy-conseille-hollande-de-laisser-royal-faire-campagne.html
Qu'en pensez vous?
2007-01-25 01:30:46 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Merci à Arnaud D, et je reprend ses propos:
Les RG confirment le simple fait d'avoir un dossier comme sur beaucoup de monde (c'est leur boulot...)
Mais réfute totalement avoir été diligenté par le ministère de l'intérieur.
De plus à la différence de Mr Jospin qui attaquait le premier, là il s'agit juste d'une réponse à une agression gratuite parce que Mr Hollande à la différence de sa compagne n'ignore rien de la fonction d'information et de renseignements sur des personnalités des RG.
2007-01-25 01:43:01 · update #1
Les socialistes et (Jean S) me font bien rire car quand Mitterand s'est présenté en 88 et Jospin en 02, ils étaient respectivement président de la république et 1er ministre en même temps d'être candidat. Mais, là, M. Hollande n'y trouvait aucune incompatibilité et rien à redire ... Eh oui Jean S ils avaient encore plus de travail qu'un Ministre d'Etat et controlait la totalité de l'appareil d'Etat. L'argumentaire des socialistes est ridicul (comme leur candidate) !
2007-01-25 01:38:52 · answer #1 · answered by milan_ac 2 · 6⤊ 2⤋
Peut etre qu'elle est en danger dans son couple
et que son engagement pour les femmes battues c'est pour se sauver elle meme
ou alors c'est peut erte qui le martyrise
sauvons Flamby
2007-01-25 09:34:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Pertinent et direct !
Excellent : tout comme ça réplique sur le programme de Sego : "Une enquête sur qui? Sur quoi? Pour chercher son programme (à Mme Royal, ndlr)? C'est pas une enquête, c'est une exploration", a ironisé le ministre-candidat...
2007-01-25 09:39:49 · answer #3 · answered by Zeff 3 · 6⤊ 2⤋
si je me souviens bien ,ce M. Rebelle est de green peace et n'est-ce pas un certain président socialiste qui a ordonné de couler le rainbow warrior et le frère d'une certaine candidate qui a posé la bombe.Décidément ,les socialistes ont la mémoire courte et l'indignation sélective!Ce qui est sûr c'est que la fiche des RG a été faite ,sans ordre de Sarko,pour qui cet obscur adjoint de Ségo ne représentait rien,mais d'office.Il est,d'ailleurs dit que cette fiche était elogieuse pour ce M.Rebelle.
2007-01-25 09:39:36 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 5⤊ 1⤋
NS est un PRAGMATIQUE, qui n'aime ni les THEORICIENS, ni les CONTEURS, ni les INCOMPETENTS, ni les FAINEANTS, ni les GENS FAUX, ni les FUMISTES.
En sachant déjà cela, ...
2007-01-25 09:41:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
C'est ce qu'on appelle " avoir de la répartie!" ...
2007-01-25 09:41:26 · answer #6 · answered by Gauvain 3 · 4⤊ 1⤋
A herle qui n'a rien compris à l'histoire...
Les RG confirment le simple fait d'avoir un dossier comme sur beaucoup de monde (c'est leur boulot...)
Mais réfute totalement avoir été diligenté par le ministère de l'intérieur.
En résumé, N.Sarkosy n'a rien à voir la dedans !
2007-01-25 09:38:06 · answer #7 · answered by Arnaud D 3 · 5⤊ 2⤋
j'ai jamais entendu un ministre de l'intérieur donner la longue liste des personnes surveillées et fichées par les RG et cela ne m'étonne pas !
2007-01-25 09:36:18 · answer #8 · answered by mic 7 · 3⤊ 0⤋
C'est la dispute des cocus?
2007-01-25 09:34:30 · answer #9 · answered by Guy G 5 · 6⤊ 3⤋
Je ne l'aime pas, mais il est malin, et réussi à tourner cette situation à son avantage.
Si quelqu'un a l'intégral de l'interview (je me méfie des phrases sorties de leur contexte), ce serait sympa de mettre un lien.
Pour ce qui est de quitter le ministère, sa réplique est juste, mais il faut savoir qu'il voulait quitter le ministère à l'origine. Mais l'insistance de chirac à le mettre dehors lui a fait "renoncer" (les guillemets, car il a peut etre pretexter cela pour y rester justement).
La source c'est le canard enchainé (information non démentie), du 10 ou 17 janvier, je suis plus sûr (en deuxieme page, dans les ragots des politiques)
2007-01-25 09:41:16 · answer #10 · answered by Mag Meld 6 · 2⤊ 0⤋