Et le pire c'est que certains n'y trouvent rien à redire et d'autres trouvent même ça bien !!
2007-01-25 01:32:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
je ne voit pas ce qu'il y a de neuf a cette histoire!!
tous les gouvernements ,sans exceptions ,se sont servis des RG pour espionner leurs concurents!!
et meme certains se servaient des RG pour dissimuler leurs doubles ou triples vie!
rien de nouveau sous le soleil
2007-01-25 09:32:47
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est vraiment du gros n'importe quoi ! ! !
Tu ne crois quand même pas qu'un Ministre, n'importe lequel, va se risquer à faire surveiller d'autres personnes au risque d'être vendu par un membre des RG, qui ne serait pas d'accord avec ses idées ou qui aurait la carte du PS.?
Tu en es encore à croire tout ce qu'écrivent les journaleux en mal de copie.
Actuellement seul le scandale, vrai ou faux, paie; donc les pisse-copie ne vont pas se gèner pour remplir d'encre des pages entières,
C'est faire vendre leur canard qui compte rien d'autre, et tu es assez c.. pour croire tous ces bobards, ou tu es PS ce quin'est pas mieux.
C... ou PS faut choisir ???? faudrait être con pour choisir .
2007-01-25 09:54:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Il est tout a fait normal que le responsable de Greenpeace France soit fiché par les renseignements généraux.Cela a toujours était le cas,même sous des gouvernements et présidence socialistes.
Par contre est il normal que le responsable France de Greenpeace se retrouve dans l'équipe de campagne d'un candidat a la présidence alors que cette organisation a toujours pris position contre les décisions du gouvernement Français?
Renseigne toi sur l'origine de Greenpeace.
2007-01-25 09:42:46
·
answer #4
·
answered by tarzan 5
·
1⤊
2⤋
tu a une demie journée de retard sur le sujet !!!!!
2007-01-25 09:32:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
les RG font leurs travail, et ils ont pas besoin de recevoir des ordres direct de Sarkozy ou venant de ses collaborateurs pour s'intéresser à des gens du PS.
C'est un faux scandale qu'on fait à notre pauvre petit Sarkozy et qui se trouve dans la ligné du dernier scandale visant à dire que c'est de sa faute si des infos sur une SCI de Royal circule sur Internet.
Ca donne presque envie de vôter Sarkozy.
2007-01-25 09:32:48
·
answer #6
·
answered by I did it again 4
·
1⤊
2⤋
arreter de rever...les R.G..c'est les R.G,et Sarko c'est Sarko....ne melangez pas tout!!!
2007-01-25 09:32:18
·
answer #7
·
answered by Patrick de saintchef 7
·
1⤊
2⤋
Pour une fois qu'il fait autre chose que brasser de l'air...
2007-01-25 09:31:35
·
answer #8
·
answered by Questula 7
·
1⤊
2⤋
faux , ça vient d'étre démenti à la radio !
2007-01-25 09:31:02
·
answer #9
·
answered by magica 4
·
2⤊
3⤋
Il voulait être le nouveau Bush, gageons qu'il sera le nouveau Nixon...
Le pire, c'est que ça scandalisait les gens du temps du Watergate et que maintenant, ils trouvent cela normal.
2007-01-25 09:28:43
·
answer #10
·
answered by noel-san 6
·
3⤊
4⤋