Je lisais encore ce maitn un article d'un membre du gouvernement qui dit que l'on peut augmenter le pouvoir d'achat par les heures supplémentaires .
Dans de nombreux metiers où il y a plus de postulants que de places, dans des régions où il y a plus de chomage que de travail et dans bien d'autres cas, ces heures suppl sont "considérées" comme étant un dû par de nombreux employeurs et en gros si vous n'etes pas contents on vous fait comprendre qu'il y a plein de monde qui attendent votre place ....
Aussi est ce une utopie que de penser que les HS vont augmenter le pouvoir d'achat des gens ?
2007-01-25 01:15:13 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en fait je trouve que le mensonge réside dans "ceux qui VEULENT travailler plus pour gagner plus" ça parait une evidence à l'entendre mais c'est completement faux sur le terrain, le salarié n'est pas en position de force, seul l'employeur décide et si vous etes pas content il y en a d'autres qui attendent.... quand à la remuneration des heures supp ne pensez pas qu'elles seront toutes payées (avec ou sans charges), vous aurez au mieux une miserable demi journée de libre.
2007-01-25 01:26:05 · answer #1 · answered by Odie 7 · 6⤊ 0⤋
C'est un bobard. Mais comme le MEDEF UMP pense que 1000 euros c'est bien quand les chinois ont 200, faut bien trouver un slogan creux pour masquer le projet MEDEF UMP : blocage des salaires.
2007-01-25 01:19:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
ouais t'as raison la démagogie de sarko est sans borne.
Oser prétendre qu'en travaillant plus on gagnera plus c'est gonflé quand on sait le nombre d'employeurs qui font bosser leurs employés 45 à 50 heures par semaine sans payer une heure supp.
Mais ce que pense vraiment Sarko c'est faire travailler tout le monde 60 heures par semaine pour avoir le SMIC à la fin du mois.
Il est pour le "grand bond en arrière" de 1000 ans à l'époque où tous les "serfs" étaient taillables et corvéables à merci.
Mais c'est normal qu'il pense comme cela puisque c'est un aristo et que son gouvernement est peuplé d'aristos.
1793 n'a pas été suffisant, le boulot n'est pas fini, il va falloir s'y remettre.
2007-01-25 01:28:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
"Améliorer le pouvoir d'achat par les heures" est une escroquerie formulée par ceux qui possèdent tout (les vrais possédants) pour abuser de ceux qui n'ont rien.
Et pourquoi pas aussi supprimer les congés payés, les indemnités d'arrêt maladie, les indemnité de chômages, et les retraites ?
J'oubliais : retravailler comme au 19ème siècle 70 à 80 heures par semaine, sans horaires, sans jours fériés ni dimanche, et re-permettre de faire travailler les enfants à partir de l'âge de 5 / 6 ans !
C'est embêtant d'avoir essayé d'appauvrir les très riches ! Vite, revenons en arrière...
2007-01-25 01:29:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ton pouvoir d'achat sera peut être augmenté ... ce dont je doute, plus de rémunération veux aussi dire plus d'impots .... mais comme tu vas bosser jour et nuit, et le week end pour avoir du fric ... ben t'auras plus l'occasion de le dépenser ce blé ...
et puis pour l'UMP la classe moyenne gagne déjà 4000 euros ... donc là on est, encore une fois, dans le fantasme le plus total ...
2007-01-25 01:27:57 · answer #5 · answered by Laet 4 · 4⤊ 0⤋
on améliore le pouvoir d'achat en augmentant les salaires et en baissant les impôts indirects
2007-01-25 01:32:49 · answer #6 · answered by Super 7 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas augmenter le salaire des heures "normales" avant de penser aux heures supplémentaires ? Ca reviendrait au même pour le pouvoir d'achat, sauf qu'en plus les entreprises seraient obligées d'embaucher des personnes en plus pour faire le travail "en trop" (car si les gens font des heures supplémentaires ça veut bien dire qu'il y a du travail à faire).
2007-01-25 01:23:58 · answer #7 · answered by lottie14 5 · 3⤊ 0⤋
En tout cas moi je veux bien gagner plus mais je ne veux pas travailler plus.
Faut arrêter !
Le travail n'est pas assez rémunéré; n'importe quel travailleur devrait gagner au moins 2000 € par mois. Là on verrait le chômage baisser car les gens seraient motivé de trouver du travail et de le garder !
2007-01-25 01:21:38 · answer #8 · answered by vonfrak 3 · 4⤊ 1⤋
La meilleure façon d'améliorer le pouvoir d'achat c'est d'augmenter les salaires par le nombre d'heures de travail.
2007-01-25 01:36:41 · answer #9 · answered by Mathieu 7 · 2⤊ 0⤋
Bien sûr que si ça augmente le pouvoir d'achat ...
Quelle question, mais seulement des patrons.
Où t'as vu que la droite aimait le peuple ?
2007-01-25 01:19:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋