2007-01-25 01:02:27 · 23 respuestas · pregunta de vive_madrid2000 3 en Política y gobierno ➔ Policía
Para mi es una excelente noticia
2007-01-25 01:02:48 · update #1
Totalmente de acuerdo con beuchi; Debes ser enviados con los presos comunes
2007-01-25 01:15:46 · update #2
Mira por donde hoy, quien a brindado con Cava he sido YO, esta donde tiene que estar, un saludo.
2007-01-25 01:42:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sí, en la cárcel es dónde debe estar un terrorista.
Si se quiere matar, ese es su problema.
2007-01-25 01:10:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Todas las persona de bien sí, a los pasotas le da lo mismo, y al resto que se jodan.
2007-01-25 01:08:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Por supuesto, en la carcel es donde tiene que estar, es su voluntad estar en huelga de hambre y digo que solo volveria a comer si era indultado, asi que se supone que en sui casa tambpoco iba a comer ¿no?. De el depende morirse o vivir, no tuvieron la misma libertad de eleccion las personas a las que asesino. Era un chantaje al sistema juridico español, y creo que la decision a sido la unica que se podia tomar en este caso. Saludos.
2007-01-25 01:13:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
no j*oer, satisfecho es poco, satisfechiiiiiiiiiiiiiiisimo, y si se pasa todo lo que le queda de vida alli, mejor que mejor, asi tiene tiempo de pensar en lo que hizo y de arrepentirse algun dia.
y si el pobre se muere por no comer, pues oye, mala suerte, que lo hace voluntariamente.
eso si, yo le pondria en una celda al lado de las cocinas, para que pudiera oler la comida, aparte de ponerle un video 24 horas de Arguiñano en la tele de su celda.
lo mismo me paso..........
2007-01-25 05:34:20 · answer #5 · answered by mbolo2002 5 · 3⤊ 0⤋
Una magnífica noticia para cualquier español decente, por un lado se ha evitado que ese canalla asesino múltiple salga a la calle, por otra se ha comprobado que aún quedan jueces honrrados en España. No todo está perdido, a partir de aquí hay que empezar a recuperar terreno y pararles los pies a los terroristas, separatistas y a los que los apoyan o disculpan. El día 3 de febrero en Madrid, podemos mostrar nuestra alegría por que aún hay justicia, y a la vez exigir que el Estado no se rinda ante ETA y sus complices.
Mi sentido pésame (que no es sincero) a Batasuna-ETA, PNV, E. Alkartasuna, ERC, IU, Fiscal General del Gobierno, y demás deudos del asesino hijo de p.uta De Juana Chaos.
2007-01-25 02:54:00 · answer #6 · answered by lago 3 · 3⤊ 0⤋
Me alegra por los españoles que no se han dejado chantajear por los terroristas. Así que la huelga de hambre era la presión para ser liberados?
En Argentina lamentablemente, hace unos años un grupo de terroristas atacaron un regimiento y asesinaron a soldados de 18 años, a oficiales, etc. Fue una atrocidad cometida durante un gobierno constitucional. Estos asesinos fueron capturados y encarcelados. Fueron juzgados y condenados. Hasta que luego de unos años de condena, comenzaron con las huelgas de hambre y finalmente encontraron otro presidente que los terminó indultando a pesar de haber atacado a militares y civiles (el regimiento estaba en una zona urbana y tomaron casas donde pusieron francotiradores, etc).
Hoy nos están gobernando personas que integraron estas organizaciones terroristas y estamos en manos de los mismos que antes nos atacaban.
Me alegra saber que uds. no se dejaron chantajear.
2007-01-25 01:54:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Una cosa es hacer chantaje a los empresarios vascos, estando en libertad, y otra muy distinta chantajear a los jueces estando preso.
Si decide morirse de hambre, es su decisión y su cuerpo, que le dejen. Sus víctimas no tuvieron la elección de vivir o morir, él decidió segar sus vidas apretando el gatillo y accionando el detonador. Así que se dé por afortunado de tener una decisión sobre su propia vida que otros no tuvieron, pero que decida entre rejas, que es donde merece estar.
2007-01-25 01:19:01 · answer #8 · answered by Oscar 6 · 3⤊ 0⤋
Me parece perfecto, aunque de hecho creo que no se tendría ni siquiera que haber planteado la posibilidad. Aceptarla hubiese sido sentar un peligroso precendente
2007-01-25 01:14:01 · answer #9 · answered by hoogiesgirl 2 · 3⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo contigo, es una excelente noticia, vale ya de cometer delitos y salir impunes q asi va el país, y yo les pondria con lo presos comunes nada de favoritismo y a cumplir condenas integras, así al menos los q piensen cometer más actos terroristas se lo pensarán dos veces y no q ahora no tienen na que perder
2007-01-25 01:12:10 · answer #10 · answered by Beita 3 · 3⤊ 0⤋
No, no estoy satisfecho.Que lo dejen de alimentar!!!!!!!!!!!!!
2007-01-25 02:37:24 · answer #11 · answered by kepit 3 · 2⤊ 0⤋