English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

moi je pense que oui, premièrment elle est à des années lumières de connaitre les réalités économique, politique ou militaire de la france, mais en plus elle se laisse bousculer par un journaliste sans rien dire.
face à bush elle va se faire violer grave, il va pas lui faire un petit massage du dos à celle là.

2007-01-25 00:51:48 · 18 réponses · demandé par notch johnson 1 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

Non parce que le journaliste à qui tu fais allusion (Bourdin sur TMC) est de gauche et très partial. Alors bof !

2007-01-25 00:55:36 · answer #1 · answered by Argos 6 · 1 5

Bush, Blair, Poutine, Prodi...Il en manque pas des mecs qui se réjouissent d'avance à l'idée de lui casser le dos à notre petite Ségo

2007-01-25 09:00:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 2

Encore faut il que Bush soit capable de violer quelqu'un, ce taré de républicain qui c'est prit un revers mémorable hier par le sénat devenu démocrate, merci le peuple américain de vous être réveille.

2007-01-25 08:57:34 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 4 0

Le problème, c'est pas le faite qu'elle ne saches ou pas le nombre de sous-marins nucléaires que la France dispose !

Là où je vois un problème, c'est que dans cette interview (que l'on peut voir dès à présent sur dailymotion), elle ne sait pas se défendre, elle n'a aucun argumentaire sur le moment, et ne sais pas tenir ses propos !

Etre dans la politique, c'est aussi savoir ne pas se laisser bouffer par un journaliste en moins de 2 !!

2007-01-25 09:08:08 · answer #4 · answered by Maevik 2 · 3 0

Oui c'est grave.
Elle va faire une politique de defense en y connaissant absolument rien.

2007-01-25 09:00:34 · answer #5 · answered by Mamouth 2 · 5 2

Exact, mais c'était sur le nombre de sous marins nucléaires qu'avait la France. Ce qui est marrant c'est que sa seule réponse consistait à dire qu'il fallait réorienter les budgets de l'armée au sein de l'armée. Vers la recherche. Et quand le journaliste lui a dit s'il fallait donc arrêter le programme Rafale, elle a dit non, juste le réorienter vers la recherche.

Elle ne connait pas ce dossier. Après tout c'est bien normal quand en 30 ans de carrière on a jamais eu un poste important dans un gouvernement et qu'on se retrouve propulsée au premier plan du jour au lendemain.

J'avoue que moi non plus je ne savais pas combien de sous-marins nucléaires dispose la France. Mais je ne suis pas investi aux présidentielles non plus.

2007-01-25 09:00:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 5 2

Signalé pouir abus. Motif connerie aggravée

2007-01-25 08:56:59 · answer #7 · answered by jean T 3 · 6 4

après s'être plantée en disant que les avions français pouvaient atterrir sur les porte-avions anglais non adaptés ,voilà maintenant qu'elle ignore le nombre de sous marins et c'est d'elle dont on veut faire une présidente!DSK doit bien se marrer.

2007-01-25 09:57:55 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 1 0

Attendons déjà qu'elle ait une position sur les PV !

Les trucs compliqués comme la défense, c'est pour dans 2-3 ans...

ok, je suis méchant, mais bon, sur la défense, elle avait déjà proposé de louer un porte avions aux anglais...

S'il y en a un qui dit que cela mérite effectivement le débat (la location) c'est qu'il est très atteint ou très idiot (la défense, c'est pas Avis...)

2007-01-25 09:04:57 · answer #9 · answered by DD D 4 · 2 1

De quoi tu parles? T'as des sources? Bush va se présenter en France? A moins que tu n'aies confondu Bush et Sarko, c'est possible, c'est vraiment la même idéologie néo-conservatrice/néo-libérale.

2007-01-25 08:56:36 · answer #10 · answered by Guy G 5 · 3 2

Pour rappel la Constitution prévoit à ses articles 5, 14 et 15 que le domaine réservé du Président de la République est d'une part la diplomatie, et d'autre part la Défense...

Un chef de l'Etat qui n'a aucune notion des éléments stratégiques de défense de la France, c'est tout bonnement catastrophique.

Pire, Mlle Royal est fille d'un général de l'armée de terre. Il est vrai que toute sa vie elle l'a attaqué en Justice (pour de sombres histoires de pensions alimentaires), mais tout de même !

En revanche, à défaut de ne rien savoir sur la Marine nationale, on peut faire confiance à son frère, sous-traitant de la DGSE pour faire exploser des navires australiens...

Bienvenue en France.

2007-01-25 09:14:44 · answer #11 · answered by Jonathan 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers