le PS crie aux loups, mais c'est aussi absurde de penser que Sarkozy fait une enquete pour sa campagne sur un membre de GreenPeace ! Ils vont esperer tromper qui ? Je vois dans cela un désepoir de cause, de la détresse d'un parti en perte de vitesse. Un conseil : pousser vite Sego à rendre public son programme que l'on compare avec les autres.
2007-01-25 00:46:56 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tu ne connais pas le Canard Enchainé et tu n'as probablement pas lu l'article. Moi, je l'ai sous les yeux.
Le canard perd tres peu de proces car ses sources sont recoupées. Dans l'article, il y a des noms et des détails précis. Et si on l'embete, il en ressortira plus la semaine prochaine.
Quant au programme du PS il existe et Ségo dit tout les jours des propositions. Est ce le walkman ou la propange ump qui te rend sourd ?
2007-01-25 00:55:43 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 7⤋
C'est tout à fait ce que je pense...
Encore une fois comme il faut combler le vide du programme socialiste, ils occupent le champ médiatique comme ils peuvent. Et en se faisant passer pour des victimes, c'est encore mieux !
Il est très facile pour le PS de lancer une telle rumeur dans le "Canard enchaîné" acquis totalement à leur cause...
J'espère que tout comme l'ISF que ça va se retourner contre eux !
2007-01-25 08:58:30 · answer #2 · answered by Arnaud D 3 · 6⤊ 1⤋
Laissons les pleurer ! c'est la seule chose qu'ils font bien !
2007-01-25 08:54:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Quand Jospin était premier ministre et Chirac président, aucun des deux n'a démissionné? Et pourtant le 1er ministre a + de pouvoir qu'un ministre de l'intérieur.
De meme pour Chirac premier ministre et Miterrand président.
Le PS est ridicule quand il fait croire que le ministère de l'intérieur est tout puissant. Quant aux RG, c'est leur boulot de faire des fiches sur tout le monde. Et pourquoi pas l'avoir fait sur Julien Dray ou les relations de Segolène Royal, plutot que sur un mec dont personne n'avait entendu parlé?
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
2007-01-25 09:10:35 · answer #4 · answered by full m 1 · 3⤊ 0⤋
elle a pas de programme .... et les socialos sont mal placé pour critiquer l'utilistaion des RG a des fins politiques ..... souvenez vous de miterrand ..... un maitre en la matiere... l'avantage avec les socialos c'est qu'ils sont toujours la pour nous faire marrer..... :o)
Je sent que le soir du debat televisé entre nicolas / jean marie et segolene je vais rigoler grave !
2007-01-25 09:09:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
quand on se sent perdu on invinte n'importe quoi,surtout son compagnon,je sais pas comment a un couple comme eux..la catastrophe pour la France......
2007-01-25 09:04:41 · answer #6 · answered by margaret c 2 · 3⤊ 0⤋
C'est évident !
2007-01-25 09:00:55 · answer #7 · answered by Libéral 2 · 3⤊ 0⤋
Question idiote: pourquoi les socialistes au pouvoir n'ont pas supprimé les RG?
2007-01-25 08:53:48 · answer #8 · answered by annereporter94 6 · 4⤊ 1⤋
La gauche nous refait le coup du complot et des RG. Il faut reconnaitre qu'ils ont été à bonne école avec F. Mitterand. je rappelle que Ségo était une proche, très proche donc elle a retenu les leçons.
2007-01-25 08:53:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Sincérement, je ne vois pas pourquoi on fait tant de bruits sur les RG, à ce que je sache, les RG font régulièrements des rapports aux élus locaux des moyennes et grandes villes, idem pour les élus des conseils generaux et régionaux, donc miss Ségo doit régulièrement recevoir des rapports des RG, donc où est le problème?
Généralement il s'agit d'enquêtes de moralitès sur certaines personnalitès publiques ou autres (chef religieux, industriels, etc...) ou individus potentiellement dangeureux pour notre démocratie, donc le débat est obseléte.
Franchement, en faisant parti de Greenpeace dont je salue les engagements, il est normal d'avoir une fiche sur cette personne pour savoir jusqu'où elle irait pour lutter par exemple contre la Cogèma et le transport de déchets radioactifs, voir si dans le groupe il n'y a pas des "écolos-terroristes", je pense que celà est normal. Quelque soit le gouvernement, cette pratique à toujours eu cours et çà ne changera pas demain. Pensez vous que sarko soit suffisamment stupide pour faire une bourde de cette ampleur??
Je pense qu'une fois de plus Ségo et son équipe lancent des allégations pour masquer leurs propres bourdes (isf, chine, québec, etc...) et c'est tout.
C'est gentil de lancer des petites phrases mais franchement, le français moyen se moque éperdumment de savoir si les RG fichent un tel ou un autre, ils attendent surtout que les candidats apportent enfin des solutions à leurs problèmes (précarité de l'emploi, salaires, logements, santé, éducation,...), que le candidat de la gauche que malheureusement je n'aurai pas choisi (bien qu'étant de gauche) cesse enfin d'éluder les questions que nous nous posons et apporte enfin des réponses claires et précises, avec un programme et surtout un projet économique et budgétaire qui permettra enfin à la France de combler ses nombreux retards et qu'enfin elle reprenne réellement une place de première ordre sur le plan européen et internatioanl et qu'elle n'ait plus cette image de vieille France paralysée et totalement grabataire. Cessons de nous éparpiller dans des futilités d'enfants, ici ce n'est pas encore le sarkogate ou le ségogate.
2007-01-25 09:16:55 · answer #10 · answered by michael c 2 · 2⤊ 0⤋
Il faut voir les choses plus largement. Les faits sont là .
Selon le Canard Enchaîné de mercredi, que confirme Le Parisien de ce matin, l’enquête aurait été demandée par «un membre du cabinet de Nicolas Sarkozy».
Si ces faits sont avérés c'est un scandale pour la démocratie. Peu importe les sondages, ces méthodes barbouzardes ne sont pas tolérables.
2007-01-25 09:32:45 · answer #11 · answered by runner 3 · 0⤊ 0⤋