English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Shakespeare escribiría libretos para Hollywood?
Picasso haría series de dibujos animados?
Colón dirigiría una empresa de transportes?

2007-01-25 00:43:56 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Filosofía

14 respuestas

Mis hermanas y yo somos piernudas, de cintura pequeña y cadera ancha, siempre he pensado que nosotras debimos haber nacido en los años 50s, y seguramente seríamos rumberas.
No sé, supongo que te sientes fuera de lugar. Ellos en su caso, serían llamados desubicados, locos, etc, y su talento sería desperdiciado, o como dicen, se hubiesen adaptado.

2007-01-25 01:13:19 · answer #1 · answered by ania 3 · 0 0

El talento no esta renido con la epoca que le toque vivir al que esta dotado con don innato. Shakespeare fue quien fue y perdura hoy la genialidad de su obra por lo que hizo en aquel momento, pero esto no quiere decir que su talento se desaprovechase por lo que hoy en dia hubiese podido hacer y asi sucesivamente con todas las personalidades o genios que ha habido a lo largo de la historia. El "quiza" o "que hubiese sido" es una incognita que siempre existira y nadie podra nunca desvelar y esto creo que es aplicable en cualquier ambito.

2007-01-25 09:20:31 · answer #2 · answered by anacleta 4 · 0 0

Yo te diría que si la persona tiene talentos especiales siempre los va a mostrar por más que no sea para su época. Así hicieron todos aquellos personajes de la historia que nos dejaron inventos, arte, leyes, pensamientos, que nos sirven hoy en día.
Siempre las personas tienden a hacer cosas, y eso queda y en algún momento alguien puede reconocerlas y así salen a la luz..y al mundo.

2007-01-25 09:20:08 · answer #3 · answered by Shania 1 · 0 0

Claro, estarían frustrados. Quien triunfa es porque llegó a tiempo en el lugar correcto, los tres están bien donde se hallen, nadie necesita cambiar su posición en la historia.

2007-01-25 09:18:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

simplemnt no se daria.. es dcir, no seria ni conocido ni util.

2007-01-25 09:10:24 · answer #5 · answered by Curiosa..! 2 · 0 0

Por eso muchas veces el talento se pierde, me refiero a que las personas no lo sacan a relucir. Ahora pienso que se le debe dar espacio a todos para que demuestren que son capaces de entregar...

2007-01-25 09:01:13 · answer #6 · answered by mae_do_sol 2 · 0 0

permanecería oculto

2007-01-25 09:01:08 · answer #7 · answered by Primus 4 · 0 0

"Pensé que había nacido equivocado de siglo o de planeta"

Eso seguramente pensaría aquiel genio que naciera en una época distinta a la que requisiera su talento. Por ejemplo te puedo poner a muchos genios, Copérnico, por ejemplo, dicen que lo torturaban por que sostenía que la tierra era redonda. Y hasta hoy en día hay gente con verdadero talento, que se desperdicia haciendo graffittis callejeros, o dirigiendo bandas juveniles, o incluso estudiando algo que no es lo suyo.

2007-01-25 08:59:51 · answer #8 · answered by MarceloMG 3 · 0 0

El talento no es nada si no se pone al servicio de un fin.
Quien te dice que S. no escribiriria obras de teatro
O que P. no seria un gran pintor
O C. un navegante
El talento no lo es todo. Y si el talento de una persona no es requerido por la epoca, o no es tanto talento, o se pierde, o se aplica en otra cosa.

2007-01-25 08:59:33 · answer #9 · answered by miular 5 · 0 0

Y seguramente Atila seria presidente de EEUU.-

2007-01-25 08:59:17 · answer #10 · answered by Randolp 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers