sur la procréation médicale assisstée et les causes du rejet de cette méthode par l'Eglise ??
merci
2007-01-24 23:55:09 · 12 réponses · demandé par emma 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
pour ceux qui penseraient que je n'ai pas la réponse je ll'ai bien entendu mais je souhaite lire l'avis de gens persuadés que ce n'est pas compatible avec la religion
merci
2007-01-25 00:19:56 · update #1
non vinvin je n'invente ni ne confonds je parle de moi de ma vie et des gens pratiquants que j'ai rencontré dont un pretre qui m'a expliqué cette aversion contre la pratique ( qui est mon cas je ne parle pas dans le vide )
2007-01-25 05:36:53 · update #2
C'est une question douloureuse, que l'on ne peut pas prendre à la légère...
L'Eglise est bien consciente de la souffrance des couples à l'épreuve de la stérilité, elle dit bien que "les recherches qui visent à réduire la stérilité humaine sont à encourager".
Ce qui se passe, c'est que toucher à la vie est un acte grave (par ce mot, je veux dire "important", pas forcément mauvais). Un enfant est confié à ses parents, co-créateurs, par Dieu, mais l'Eglise considère qu'il n'est pas tout à fait juste de considérer qu'on a "droit" à un enfant, et que vouloir dominer "l'origine et la destinée de la personne humaine" par la technique n'est pas repecter la volonté de Dieu.
De plus, l'Eglise considère que la procréation est l'aboutissement, le fruit, de l'acte sexuel.
Par ailleurs, il ne faut pas oublier le nombre d'enfants abandonnés, ou à qui on interdit de venir au monde...
Mais aucun enfant n'est jugé par l'Eglise, quelle que soit son origine, aucun n'est considéré comme un "sous-homme" !
J'espère n'avoir blessé personne, je suis consciente de la douleur que provoque cette situation...
2007-01-25 00:20:02 · answer #1 · answered by carosalut 3 · 0⤊ 0⤋
Quand l'Eglise interdit quelque chose,il faut ecouter parce que les médecins et les pharmaciens ont aussi etudié dans leurs écoles.
Le prêtre est un batisseur.il sait là où placer l'homme sur notre planète.il est pasteur d'âmes qui sait protéger l'humanité au danger.
Si nous ecoutions les prêtres tous,on allait pas connaitre l'echec que nous sommes en train de subir aujourd'hui.
Nous sommes devenus comme des chèvres qui sont dans des villages Africains."Chacun pour soit et,Dieu pour tous.
Les prêtres ne font que nous observer jusqu'au jour où nous allons reconnaitre qu'ils sont utiles dans notre vie.
Ne pas les ecouter nous cause en quelque sorte une malédiction.
Continuez à suivre vos pasteurs et vos prophètes dans vos sectes.Vous verrez ce que ça va donner dans 5 ans.
Merci
2007-01-25 00:31:59 · answer #2 · answered by Nzambemphungutulendo 5 · 3⤊ 0⤋
Catholique pratiquante, je pense que la religion et la PMA ne sont pas incompatible. Je comprend que l'Eglise déclare ça car il faut bien qu'elle se tienne à ses principes de base. Cette méthode permet à des parents d'avoir un bébé et je trouve ça génial. C'est ça aussi le miracle de la vie.!!!
2007-01-25 02:10:26 · answer #3 · answered by la rochelaise 1 · 2⤊ 1⤋
ne serait-ce pas plus sage de ne pas modifier l'oeuvre de notre Dieu ??? amicalement
2007-01-25 00:03:13 · answer #4 · answered by ccchrispy 2 · 1⤊ 0⤋
j'avoue ne pas trop regarder ce que font mes contacts... et si je n'ai pas de nouvelles de ceux avec qui je m'entends bien, je leur envoi un petit mail... histoire de savoir ce qu'ils deviennent. Bisous jolie Pomme !
2016-12-16 16:56:21 · answer #5 · answered by keinonen 4 · 0⤊ 0⤋
(Je cite ci-dessous le Père Alain Bandelier)
"On ne peut rester insensible à l'épreuve d'un couple touché par la stérilité. L'Eglise invite ces couples à une autre fécondité (adoption, engagement dans des oeuvres éducatives,...) mettant en garde contre la revendication d'un "droit à l'enfant". Dans sa Lettre apostolique Donum Vitae, Jean Paul II explique :
"un droit véritable et strict à l'enfant serait contraire à sa dignité et à sa nature. L'enfant n'est pas un dû et il ne peut être considéré comme objet de propriété : il est plutôt un don - le plus grand - et le plus gratuit du mariage, témoignage vivant de la donation réciproque des parents. A ce titre, l'enfant a le droit d'être le fruit de l'acte spécifique de l'amour conjugal des parents, et aussi le droit d'être respecté comme une personne dès le moment de sa conception".
L'union des époux, corps et âme, ne peut être sans dommage remplacée par une manipulation technique.
Si la fécondation in vitro homologue (c'est à dire interne au couple) peut paraître, pour certains, un moindre mal, c'est qu'on fait l'impasse "sur son coût réel". Au plan technique, il y a création, sélection et destruction d'embryons avant et parfois après l'implantation dans l'utérus maternel. Toutes les techniques de procréation médicalement assistée marquent le divorce entre don d'amour et don de vie qui sont inséparables. Dans notre société, ce divorce, rappelle le Père Bandelier, "a eu comme fruit amer la profanation de l'amour et la désacralisation de la vie".
2007-01-25 00:07:46 · answer #6 · answered by Beatus 4 · 1⤊ 1⤋
j'ai adoré la reponse de lerockmitaine!! xD
enfin je suis pas catho, ni riend 'autre d'ailleurs! mais l'eglise catholique est tellement conservatrice... que ça m'etonne pas!
2007-01-25 00:06:33 · answer #7 · answered by eu R 5 · 1⤊ 1⤋
Pas besoin d'être pratiquant pour le comprendre ...pour TOUTE S les religion la création de la vie ce fait entre un homme et une femme, la religion n'intègre pas celui d'une méthode non naturel. Un peu comme le pape qui par principe est contre le préservatif ..car être pour voudrait dire reconnaître que l'on peu baiser à droite à gauche au cas ou..Encore une fois chacun est libre de penser ce qu'il veut y comprit l'église non?
2007-01-25 00:02:53 · answer #8 · answered by angelguy_paris 6 · 1⤊ 1⤋
L'Eglise ne s'est JAMAIS opposé à la PMA...!!!
Je ne sais pas d'où tu sors cette anerie digne d'un intégriste!
Le Vatican autorise l'acces à cette aide quand il n'y a pas d'autres solutions!
2007-01-25 02:43:23 · answer #9 · answered by melusinescort78 2 · 1⤊ 2⤋
L'Eglise n'est pas contre cette méthode qui permet a des parents d'avoir des enfants alors que cela était impossible avant.
Tu confonds avec l'histoire du telethon, non?
2007-01-25 02:48:45 · answer #10 · answered by Vinvin 6 · 0⤊ 2⤋