En contrepartie d'une augmentation de salaire ?
2007-01-24 23:43:53 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
oui mais en heures supplementaires!
2007-01-24 23:50:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non, j'aimerais juste que les heures que je fais déja en plus soient payées.
2007-01-25 07:51:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
bien sur ! si c'est pas une obligation !=))
2007-01-25 07:51:21 · answer #3 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3⤊ 0⤋
Oui pour de l'argent.
2007-01-25 07:47:44 · answer #4 · answered by moniqueestla 2 · 3⤊ 0⤋
Oui,
Et tous ceux qui sont au chomage aussi!
2007-01-25 07:47:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Mr Fillon a assoupli la loi de 35h. Moi, je préfère travailler 39h voire 40 heures avec des horaires flexibles
2007-01-25 08:09:36 · answer #6 · answered by Aymar B 1 · 2⤊ 0⤋
Non. Ca me suffit. Les impots de toute façon prélèvent suffisamment sur mon salaire. La question est de résorber le chômage et de mettre, que dis-je, de REMETTRE tout le monde au travail. Pas de faire des heures sup.
2007-01-25 07:56:28 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 3⤊ 1⤋
non.
Place à la famille. Je donne mon futur suprplus de travail à un chomeur
2007-01-25 07:54:10 · answer #8 · answered by Ferdy batatas 1 · 3⤊ 1⤋
En ce qui me concerne, non ............parce que je fais déjà 60 heures par semaine mini !! Sinon, faudrait que je prenne sur mes quelques heures de sommeil !
par contre, je veux bien d'une augmentation de salaire qui ferait que par rapport au nombre d'heures travaillées j'atteigne au moins le smic horaire !! Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
2007-01-25 07:50:03 · answer #9 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 2⤊ 0⤋
moi, un peu plus oui, mais je n'ai déjà pas un contrat horaire, donc je ne suis pas vraiment concerné.
2007-01-25 07:48:22 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 2⤊ 0⤋
oui, sans problème
mais je suis limitée en heure de vol !
2007-01-25 07:48:01 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋