Tous ceux qui sont fichés par le RG et qui suit Ségo c'est Sarko le responsable ?

Question

trop nulle cette histoire des socialistes, qui en déseperant d'attaquer Sarko sur son projet enfonce dans une breche comme des betes sauvages. pathétique. Et puis le gars qui travaille pour le secret et qui travaille aussi pour les socialistes et ébruite les renseignements, il faut l'emprisonner pour trahison ? à mon avis faut faire une enquete pour nettoyer chez le RG car trop dangereux pour le pays un traite dans le RG

Answer 1

l'enquête est en cours, et les renseignement généraux ont biensur avoué, mais nié que c'était sarko qui l'a demandé. ça te surprend?


dans ce cas, pour clearstream, sarko a menti pour écraser villepin.

Answer 2

Je crois surtout que balancer des attaques saugrenues alors qu'ils savent très bien que tout homme public a une fiche aux RG est la plus belle preuve de l'incompétence d'un parti qui mériterait de meilleurs Hommes à sa tête.

Answer 3

Si on lit l'article yahoo, on s'aperçoit que cette personne a une fiche avec sa biographie aux RG par son rôle chez green-peace et qu'ensuite ils ont juste rajouté (sans y avoir été ordonné par le ministère) dans la biographie qu'il faisait parti de l'équipe de Ségolène Royale.

Où est le problème ?

Answer 4

il faut pas rire qui à coulé le RAIBOW MARRIOR c'est pas Sarkozy c'est Miterrand, l'affaire des écoutes des personnalités à l'époque c'est Miterrand alors les leçons!!!quant à mettre sur écoutes le responsable de GREENPEACE dont on ne sait toujours pas la finalité de cette association je trouve cela normal.cordialement

Answer 5

tout ça fait partie de la mécanique interne d'un grand pays,
tout le monde sait comment ça se passe et pourquoi
et on fait semblant de crier au complot
alors qu'il s'agit surtout de haute trahison envers son pays.
Divulguer des informations confidentielles qui ne prettent pas plus que ça à conséquence.

Answer 6

que la gauche se rassure
nous aurions nous aussi essayé d'exploiter cette "affaire" au maximum
et nous aurions l'air aussi malins qu'eux avec leur pétard mouillé dans la main

Answer 7

Faute de programme, et faute d'affaire sérieuse, voilà que les socialistes nous montent une pseudo-affaire bidonnée de toutes pièces...

Answer 8

Etant le ministre de l'interieur, oui
Etant candidat normalement non.

Choisis celui que tu veux, tout en sachant que c'est la meme personne!

Answer 9

"qui en déseperant d'attaquer Sarko sur son projet enfonce dans une breche comme des betes sauvages. pathétique. " C'est sûr que l'équipe de Sarkozy a prouvé ces derniers jours qu'elle ne s'attaquait qu'au programme de Ségo et ne tentait pas d'exploiter quoi que ce soit... (Au passage, bravo Gaby avec qui je suis souvent en désaccord, pour ta franchise)

C'est un fait que Sarko a voulu rester à l'intérieur entre autres, pour conserver un contrôle de cette officine (redoutant également que les chiraquiens ne la contrôlent). Cette histoire ne me choque pas car elle ne m'étonne pas. De gauche ou de droite, le pouvoir s'en est toujours servi. Mais il ne faut pas nous faire le coup du "je ne savais pas" c'est un peu gros...

Answer 10

ah bon emprisonner pour trahison mais t fous ou quoi...mais mon pote toi aussi tu es manipulé par le scientologue.....pauvre de nous homme de droite..mais qu'a ton fait pour mettre ce type comme notre candidat ( 25000pers=100000 pers)
1. Parceque cécilia la trompé et puis que Mr est venus pleurer sur TF1
2. Pleurer à la TV pour l'affaire clearstream...."c moi la victime"...meuuuuh
3. je souffre d'être mal aimé de chichi meuuuuuuh

4. La rupture, la rupture tranquille, la synthese, la synthèse tranquille, regroupement, et blah blah blah....bref on est vraiment con dans notre partis...on a de la chance que les sondages l'affirme gagnant